原配在没有证据的情况下起诉“小三”，通常并非直接针对“小三”本人提起诉讼要求其承担某种明确的法律责任，而是可能出于以下几种目的或考虑：

1. 希望通过法律程序收集证据：

   • 在婚姻关系中，如果原配怀疑配偶与“小三”存在不正当关系，并因此导致了婚姻破裂或财产转移等问题，原配可能会选择通过起诉的方式，利用法律程序（如申请法院调查取证、传唤证人等）来收集更多证据，以支持其后续的离婚诉讼或财产分割请求。
   • 例子：原配可能怀疑配偶在婚姻期间将共同财产转移给了“小三”，但缺乏直接证据。通过起诉“小三”，原配可以申请法院调查相关银行流水、交易记录等，以证明财产转移的事实。

2. 对“小三”施加心理压力：

   • 起诉行为本身可能对“小三”构成一定的心理压力，迫使其承认不正当关系或退回非法所得。在某些情况下，“小三”可能为了避免法律纠纷或社会舆论压力，选择与原配和解或妥协。
   • 例子：原配可能通过起诉“小三”，要求其返还配偶赠与的财物。即使最终法院因证据不足未支持原配的诉求，但起诉行为本身可能已经对“小三”造成了心理压力，促使其主动返还部分或全部财物。

3. 为了引起配偶的重视或回归家庭：

   • 在某些情况下，原配可能希望通过起诉“小三”来引起配偶的重视，促使其认识到错误并回归家庭。这种起诉行为更多是一种策略或手段，而非真正追求法律上的胜利。
   • 例子：原配可能发现配偶与“小三”的关系后，感到极度痛苦和绝望。通过起诉“小三”，原配可能希望配偶能够意识到问题的严重性，从而主动结束与“小三”的关系并回归家庭。

4. 出于情感宣泄或道德谴责的目的：

   • 原配可能出于对“小三”破坏其婚姻的愤怒和不满，选择通过起诉的方式来宣泄情感或进行道德谴责。虽然这种起诉行为在法律上可能难以获得实质性的支持，但原配可能希望通过这种方式来表达自己的立场和态度。
   • 例子：原配可能认为“小三”的行为违背了社会道德和公序良俗，因此选择通过起诉来公开谴责“小三”的行为，并寻求社会舆论的支持。

需要强调的是，在没有充分证据的情况下起诉“小三”，原配可能面临败诉的风险，并需要承担相应的诉讼费用和时间成本。因此，在决定起诉之前，原配应该充分评估自己的证据情况和诉讼风险，并考虑是否有其他更合适的解决方式（如协商、调解等）。

如果你正面临类似的问题或困惑，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业的法律建议和帮助。