结论：在此情况下，主人不一定会承担全部责任，具体责任划分需根据实际情况来判断，一般可能存在主人承担全部责任、主人与被咬者分担责任两种情况。

分析如下：

1. 主人承担全部责任的情况：

   • 根据《中华人民共和国民法典》中关于动物致人损害的相关规定，动物饲养人或者管理人应当对动物造成的损害承担侵权责任。如果主人已经提醒有狗，但未能采取足够的安全措施（如将狗拴住、关入笼子等），导致狗仍然咬伤了人，那么主人可能需要承担全部责任。
   • 举例来说，如果主人在家中养了一只大型犬，明知该犬有攻击性，却未将其拴住或关入笼子，当朋友来家中喝酒时，狗突然冲出咬伤了朋友，那么主人在此情况下应承担全部责任。

2. 主人与被咬者分担责任的情况：

   • 如果主人已经采取了合理的安全措施，并明确提醒了来访者有狗的存在，但被咬者仍然故意挑逗、激怒狗或者无视警告接近狗，导致被咬，那么被咬者自身也可能需要承担一定的责任。
   • 举例来说，主人在家中养了一只狗，并已经用绳子将其拴住，同时明确告诉来访的朋友不要靠近狗。然而，朋友却故意去挑逗狗，结果被狗咬伤。在此情况下，朋友自身需要承担一定的责任，而主人则可能因已尽到安全提醒和防范义务而减轻或免除责任。但具体责任比例需根据实际情况和法院的判决来确定。

法律建议：

• 对于主人来说，为了降低自身风险，应当采取足够的安全措施来防止动物伤人，如将狗拴住、关入笼子或设置警示标志等。同时，在来访者到来时，应明确告知其家中养有动物，并提醒其注意安全。
• 对于被咬者来说，如果因主人的过错而被咬伤，应及时收集证据（如现场照片、医疗记录、证人证言等），并与主人协商赔偿事宜。如果协商无果，可以向法院提起诉讼来维护自己的合法权益。

可能后果：

• 如果主人被认定承担全部责任，那么主人需要赔偿被咬者的医疗费用、误工费用、精神损害赔偿等全部损失。
• 如果主人与被咬者分担责任，那么双方需要根据责任比例来分担上述损失。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。