对于自首后又有重大立功表现的犯罪分子，法院在量刑时通常会给予更大幅度的从宽处理，甚至有可能减轻或免除处罚，但具体量刑仍需综合考虑多种因素。以下是对此问题的详细分析：
一、法律规定
自首的法律规定：
- 根据《中华人民共和国刑法》第六十七条，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。这一规定体现了法律对悔罪态度的鼓励，认为自首表明犯罪分子愿意接受法律制裁，因此应给予一定的宽大处理。
立功的法律规定：
- 根据《中华人民共和国刑法》第六十八条，犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。重大立功通常指的是对国家和社会有重大贡献的行为，如协助抓捕其他犯罪嫌疑人、阻止他人犯罪活动等。
二、处理原则
从宽幅度更大：
- 自首和重大立功都是法定的从宽处罚情节。当犯罪分子同时具备这两个情节时，其从宽的幅度通常会更大。法院在量刑时会综合考虑自首的时机、自首的情节、自首之前是否有潜逃、立功的大小以及犯罪的性质、情节和对社会的危害程度等因素。
可能减轻或免除处罚：
- 根据法律规定，自首是可以从轻或减轻处罚的情节之一，而重大立功则是可以减轻或免除处罚的情节之一。因此，当犯罪分子同时具备这两个情节时，有可能被减轻处罚甚至免除处罚。这主要取决于自首的时机、自首的情节、自首之前有无潜逃以及立功的大小等因素。例如，如果犯罪分子在犯罪后立即自首，并提供了侦破其他重大案件的重要线索，那么其从宽处理的幅度可能会更大。
并非所有情况下都会从宽处罚：
- 虽然自首和重大立功通常都是从宽处罚的情节，但并不意味着在所有情况下都会从宽处罚。例如，如果犯罪分子的自首是在已经被采取强制措施之后，或者立功的表现与犯罪行为本身密切相关（如共同犯罪中的分赃不均等），那么法院在量刑时可能会更加谨慎地考虑这些情节。此外，如果犯罪分子的犯罪行为极其严重，社会危害极大，即使具备自首和重大立功情节，也可能不会得到从宽处理。
三、实际案例与考量因素
在实际操作中，法院会细致考虑以下因素来确定具体的量刑幅度：
- 自首的时间、方式与动机：自首是否及时、主动，以及自首的动机是否真诚悔罪，都会影响从宽处理的程度。
- 立功的大小与性质：立功行为对社会贡献的大小，以及其性质是否属于重大立功，是决定减轻或免除处罚的关键因素。
- 犯罪的具体情节与社会危害程度：尽管有自首和立功情节，但法院仍会全面审视犯罪的性质、情节以及对社会的实际危害，以确保刑罚的公正合理。
总结与建议：
对于自首后又有重大立功表现的犯罪分子，法院在量刑时会综合考虑多种因素，给予较大幅度的从宽处理。然而，具体量刑仍需根据犯罪分子的具体情况和犯罪性质来决定。如果你或你身边的人遇到类似情况，建议直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议和辩护策略。