有民事调解书并不直接决定是否构成诈骗，是否构成诈骗需根据具体行为和事实来判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、民事调解书的性质与作用
民事调解书是人民法院在审理民事案件过程中，根据自愿和合法的原则，在查清事实、分清是非的基础上，通过调解促使当事人达成协议而制作的法律文书。它具有法律效力，一旦双方当事人签收，即产生与判决同等的法律效力，当事人必须履行。
二、诈骗的构成要件
诈骗是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件主要包括：
- 主观方面：具有非法占有的目的。
- 客观方面：实施了虚构事实或隐瞒真相的行为，且该行为足以使对方产生错误认识，并基于该错误认识处分了财产。
- 结果方面：造成了对方财产损失，且损失数额较大。
三、民事调解书与诈骗的关系
调解书本身不构成诈骗：
- 民事调解书是双方自愿达成的协议，并经过法院确认，其本身并不包含诈骗的要素。
- 如果双方在调解过程中都是真诚的，没有虚构事实或隐瞒真相，那么调解书就是合法有效的，不构成诈骗。
调解过程中可能存在诈骗行为：
- 如果一方在调解过程中虚构事实或隐瞒真相，以骗取对方的财产或利益，且该行为符合诈骗的构成要件，那么该行为就可能构成诈骗。
- 例如，一方在调解中故意夸大自己的损失或隐瞒自己的财产状况，以骗取对方更多的赔偿或财产分割，且该行为导致对方产生了错误认识并处分了财产，那么该行为就可能构成诈骗。
四、如何判断与应对
判断标准：
- 审查调解过程中是否存在虚构事实或隐瞒真相的行为。
- 评估该行为是否足以使对方产生错误认识，并基于该错误认识处分了财产。
- 确认是否造成了对方财产损失，且损失数额较大。
应对措施：
- 如果发现对方在调解过程中存在诈骗行为，应及时向法院提出异议，并请求法院撤销调解书或重新审理。
- 如果已经签收了调解书并发现对方存在诈骗行为，可以向公安机关报案，请求追究对方的刑事责任。
- 同时，也可以考虑通过民事诉讼途径，要求对方返还因诈骗行为而获得的财产或赔偿损失。
总结与建议：有民事调解书并不直接决定是否构成诈骗，关键在于调解过程中是否存在诈骗行为。如果你怀疑对方在调解过程中存在诈骗行为，建议及时收集证据并向法院或公安机关反映情况。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供专业的法律建议。