公示价格但不同行业的人收费不同，这一行为是否合法，需分情况讨论：
若价格公示明确且不存在歧视性条款：
- 合法性分析：商家有权根据市场情况、成本构成、客户类型等因素制定不同的价格策略。只要商家在公示价格时明确说明了不同行业或客户类型的收费标准，且这种差异并非基于不合理的歧视（如种族、性别、宗教等），那么这种价格差异通常是合法的。
- 法律依据：根据《中华人民共和国价格法》的相关规定，经营者有权自主制定属于市场调节的价格，只要价格行为符合公平、合法和诚实信用的原则，不违反国家的价格政策，就是合法的。
若价格公示存在模糊或歧视性条款：
- 合法性分析：如果商家在公示价格时未明确说明不同行业或客户类型的收费标准，或者价格差异明显不合理，甚至存在歧视性条款（如仅对特定行业或客户群体收取更高费用，而无合理理由），那么这种行为可能构成不公平交易或价格歧视，是违法的。
- 法律后果：根据《中华人民共和国消费者权益保护法》和《中华人民共和国反垄断法》的相关规定，商家若存在价格歧视或不公平交易行为，可能面临行政处罚，包括罚款、没收违法所得等，同时消费者也有权要求商家承担民事责任，如赔偿损失等。
建议与注意事项：
- 商家角度：在制定价格策略时，应确保价格公示的明确性和透明度，避免使用模糊或歧视性的条款。同时，应合理评估不同行业或客户类型的成本构成和市场需求，制定公平、合理的价格标准。
- 消费者角度：在购买商品或接受服务时，应仔细阅读价格公示，了解不同行业或客户类型的收费标准。如发现商家存在价格歧视或不公平交易行为，应及时向相关部门投诉或寻求法律援助。
总结：公示价格但不同行业的人收费不同，这一行为是否合法取决于价格公示的明确性和是否存在歧视性条款。商家应确保价格行为的公平、合法和诚实信用，消费者也应积极维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。