“公开标示价格”中的“公开”，核心在于价格信息需以非特定、非隐秘的方式向不特定多数人或特定交易对象明确展示，使相关方能够直接、清晰地获知价格内容。合同本身是否算作“公开”标示价格，需分情况讨论：

1. 合同若仅作为双方内部文件，未对外展示或披露
   若合同仅由签订双方持有，未通过任何方式（如公示、公告、网站展示、交易场所陈列等）向第三方或公众公开，则合同中的价格条款不构成“公开标示价格”。此时价格信息仍属于双方约定范畴，未满足“公开”的对外性要求。

2. 合同通过特定方式向第三方或公众公开
   若合同内容（包括价格条款）通过以下方式公开，则可视为“公开标示价格”：

   • 公示或公告：如政府采购合同、招标文件等需通过官方渠道公示的，合同价格作为公示内容的一部分，构成公开标示；
     
   • 交易场所展示：如商场、电商平台将合同条款（含价格）直接展示给消费者，消费者无需额外询问即可获知价格；
     
   • 行业惯例或法律要求：如保险合同、公用事业服务合同等需按法律规定向用户公开条款的，价格信息随合同公开而满足“公开”要求。
     

关键区分点：
“公开”的核心是价格信息是否脱离了“仅双方知悉”的封闭状态，进入可被第三方或公众获取的状态。合同本身是双方约定的载体，但其是否构成“公开标示”取决于信息是否被主动或被动地向外部释放。

实务建议：
若需通过合同实现价格公开，建议明确在合同中约定“本合同价格条款自签订之日起通过XX方式（如官网公示、交易平台展示等）向公众公开”，并保留公开证据（如公示截图、公告文件等），以避免争议。

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体场景下的法律适用问题。