结论：关于转账五年前起诉“小三”是否过了诉讼时效的问题，这主要取决于转账的性质以及您是否在此期间内主张过权利。一般来说，如果转账被视为借款，且没有约定还款期限，那么诉讼时效可能并未开始计算，或者已经超过了通常的三年诉讼时效期间，但存在中断、中止等法定情形时除外。如果转账被视为赠与，且赠与已经完成，那么通常无法再通过法律途径追回，也就不存在诉讼时效的问题。以下是对此问题的详细分析：
一、转账性质对诉讼时效的影响
借款性质：
- 如果转账被视为借款，且双方没有约定还款期限，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。在未约定还款期限的情况下，如果债权人一直未向债务人主张还款，诉讼时效可能并未开始计算。然而，一旦债权人开始主张权利，比如通过起诉、催告等方式，诉讼时效就开始计算，且通常为三年。
- 特殊情况：如果在这五年期间内，您曾经向“小三”主张过还款，或者“小三”曾经承诺还款，那么诉讼时效可能会因此中断，并重新开始计算。
赠与性质：
- 如果转账被视为赠与，且赠与已经完成（即“小三”已经接受了转账），那么赠与合同就生效了。在这种情况下，除非存在法定撤销赠与的情形（如严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益、对赠与人有扶养义务而不履行、不履行赠与合同约定的义务等），否则赠与人通常无法再通过法律途径追回赠与的财产。因此，也就不存在诉讼时效的问题。
二、诉讼时效的计算与中断
- 诉讼时效期间：根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。
- 诉讼时效中断：在诉讼时效期间内，如果权利人向义务人提出履行请求、义务人同意履行义务、权利人提起诉讼或者申请仲裁等情形，诉讼时效会中断，并重新开始计算。
三、法律建议
- 收集证据：无论转账是借款还是赠与，您都需要收集相关证据来证明您的主张。比如转账记录、聊天记录、证人证言等。
- 咨询律师：由于诉讼时效问题涉及复杂的法律判断和证据收集，我建议您直接向我咨询，以便更准确地评估您的案件情况和诉讼风险。
- 及时行动：如果您决定通过法律途径追回转账，那么请尽快行动，以免错过诉讼时效期间。
最后，我需要强调的是，每个案件都有其独特的事实和法律背景，因此上述分析仅供参考。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。