按月协商还款把担保人解除限高，并不等同于把担保取消。以下从几个角度详细解释这一观点：

1. 限高措施与担保责任的性质：

   • 限高措施，即限制高消费，是对被执行人（包括担保人）的一种信用惩戒措施，旨在促使其履行生效法律文书确定的义务。它并不直接涉及担保合同的效力或担保责任的存续。
   • 担保责任则是担保人根据担保合同约定，在债务人不履行债务时，承担的代为履行或赔偿等责任。担保责任的取消通常需要满足担保合同约定的条件或经过法律程序（如债权人同意、法院判决等）。

2. 按月协商还款与限高解除的关系：

   • 按月协商还款是债务人与债权人之间就债务履行方式、期限等达成的协议。如果担保人因此被解除限高，这通常意味着债权人或法院认为担保人已经采取了积极措施来履行其义务，或者担保人的经济状况已经改善，不再需要限高措施来促使其履行。
   • 然而，限高的解除并不直接等同于担保责任的取消。担保人仍然需要根据担保合同的约定，在债务人不履行债务时承担相应的责任。

3. 担保取消的条件：

   • 担保的取消通常需要满足担保合同约定的条件，如债务人按时履行债务、债权人同意解除担保等。
   • 在法律程序上，担保的取消可能需要经过法院的判决或债权人的书面同意，并办理相关的注销登记手续（如抵押物的注销抵押登记）。

4. 实际操作中的注意事项：

   • 如果担保人希望彻底解除担保责任，而不仅仅是解除限高措施，那么需要与债权人进行协商，并达成书面协议明确解除担保责任的条件和程序。
   • 在协商过程中，担保人可以提出自己的还款计划或提供其他担保方式，以增加债权人同意解除担保的可能性。
   • 如果协商不成，担保人可能需要通过法律途径来寻求解决方案，如提起诉讼或申请仲裁等。

建议：

• 对于担保人而言，如果希望解除限高措施或担保责任，建议与债权人进行积极沟通，并了解相关法律程序和要求。
• 在任何情况下，都应保留好与债权人协商的书面记录或其他证据，以备不时之需。
• 如果对法律程序或担保责任有疑问，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议。