在合同纠纷中，未结算本身并不直接决定能否驳回起诉，但可能成为影响案件审理和判决的一个因素。以下从不同角度对此问题进行分析：

1. 起诉条件与未结算的关系：

   • 起诉的基本条件是原告与案件有直接利害关系、有明确的被告、有具体的诉讼请求和事实理由，以及属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。未结算并不直接违反这些起诉条件，因此，未结算本身并不构成驳回起诉的直接理由。

2. 未结算对案件审理的影响：

   • 在合同纠纷中，如果合同涉及结算条款，且双方对结算存在争议，这可能会影响案件的审理进程。法院可能需要先对结算问题进行审理，以确定双方的权利义务关系。然而，这并不意味着未结算就会导致起诉被驳回，而是可能增加案件的复杂性和审理时间。

3. 可能驳回起诉的情形：

   • 尽管未结算不是直接驳回起诉的理由，但如果原告在起诉时未能提供足够的证据支持其诉讼请求，或者诉讼请求不明确、不具体，法院可能会根据《民事诉讼法》的相关规定，裁定驳回起诉。此外，如果案件不属于人民法院受理民事诉讼的范围，或者受诉人民法院没有管辖权，也可能导致起诉被驳回。

4. 未结算情况下的法律建议：

   • 对于原告而言，在起诉前应尽可能收集与结算相关的证据，如合同、发票、付款记录等，以支持其诉讼请求。如果结算问题复杂，可以考虑在起诉前寻求专业律师的帮助，对结算问题进行梳理和分析。
   • 对于被告而言，如果认为原告的诉讼请求缺乏事实依据或法律依据，可以在答辩中提出抗辩理由，并提交相关证据进行反驳。同时，也可以考虑提出反诉或提出其他诉讼请求，以维护自己的合法权益。

总结来说，未结算本身并不直接决定能否驳回起诉，但可能成为影响案件审理和判决的一个因素。在处理合同纠纷时，双方应尽可能收集相关证据，明确诉讼请求和事实理由，以维护自己的合法权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。