结论：在房屋遗产有四个继承人，其中三人要求法拍而一人不同意的情况下，执行局通常不会直接启动法拍程序，而是会先组织调解或要求申请人通过诉讼程序确认拍卖的合法性。若调解无果或诉讼确认后，执行局才会根据生效法律文书进行拍卖。
分析说明：
执行局的角色与程序：
- 执行局是法院内部负责执行生效法律文书的部门，其职责是依据已经发生法律效力的判决、裁定等法律文书，采取强制措施实现债权人的权利。
- 在涉及房产拍卖的情况下，执行局通常需要依据明确的法律文书（如判决书、裁定书等）来启动拍卖程序。若仅有一部分继承人同意拍卖，而另一部分不同意，执行局不会直接依据部分继承人的意愿进行拍卖。
继承人之间的分歧处理：
- 当继承人之间对房产的处理方式存在分歧时，通常需要通过协商、调解或诉讼等方式来解决。
- 在本案例中，由于有一人不同意法拍，执行局可能会先组织调解，尝试让所有继承人达成一致意见。若调解无果，执行局可能会要求申请人（即要求法拍的继承人）通过诉讼程序来确认拍卖的合法性。
诉讼程序的作用：
- 通过诉讼程序，法院可以审理并确认房产的归属、继承人的权利义务以及拍卖的合法性等问题。
- 若法院最终判决支持法拍，那么执行局将依据该判决来启动拍卖程序。
特殊场景：
- 若其他继承人的不同意拍卖的理由不成立（如恶意阻挠、无合法依据等），且要求法拍的继承人能够提供充分的证据证明拍卖的合法性和必要性，执行局在审查后可能会考虑直接启动拍卖程序。但这种情况较为罕见，且需要严格的法律审查和证据支持。
行动建议：
- 协商与调解：首先尝试与其他继承人进行协商和调解，寻求达成一致意见的可能性。
- 诉讼准备：若协商无果，准备通过诉讼程序来确认拍卖的合法性。这包括收集相关证据、撰写起诉状等。
- 咨询专业律师：在整个过程中，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。虽然我在此提供了基本的法律分析，但每个案件的具体情况都有所不同，需要专业律师根据实际情况进行细致分析。
后续思考依据：
- 在处理此类遗产纠纷时，法院和执行局通常会优先考虑保护所有继承人的合法权益，确保程序的公正性和合法性。
- 因此，在继承人之间存在分歧时，通过协商、调解或诉讼等方式来解决是最为稳妥和合法的途径。