立案后没有证人，案件仍然会继续推进，但可能会对案件的审理和结果产生一定影响。以下从几个方面为你详细分析：
证人并非所有案件的必需元素：
- 在许多案件中，证人证言只是证据的一种形式。除了证人证言，还有物证、书证、视听资料、电子数据、鉴定意见、勘验笔录等多种证据类型。
- 如果案件中的其他证据足够充分，能够形成完整的证据链，证明案件事实，那么即使没有证人，案件也可以得到公正的处理。
没有证人可能带来的挑战：
- 在某些案件中，证人证言可能是关键证据，对于证明案件事实具有决定性作用。如果没有证人，或者证人无法出庭作证，可能会使得案件事实难以查清。
- 特别是在一些民事纠纷中，如合同纠纷、侵权纠纷等，证人证言往往能够直接反映案件的真实情况。如果缺乏证人证言，可能需要依赖其他间接证据来推断案件事实，这可能会增加案件的复杂性和不确定性。
法院如何应对没有证人的情况：
- 法院在审理案件时，会综合考虑所有提交的证据，包括物证、书证、视听资料等，而不仅仅依赖证人证言。
- 如果法院认为现有证据不足以证明案件事实，可能会要求当事人补充证据，或者根据法律规定进行推定。
- 在某些情况下，法院也可能依职权调查取证，以查明案件事实。
对当事人的建议：
- 如果你作为当事人，发现案件中缺乏证人证言，不要过于担心。你可以积极收集其他类型的证据，如物证、书证等，以支持你的主张。
- 同时，你也可以考虑寻找其他可能的证人，或者通过其他方式（如申请法院调查取证）来获取更多证据。
- 在整个过程中，保持与法院的沟通，及时了解案件进展和法院的要求，以便更好地应对没有证人的情况。
总结来说，立案后没有证人并不意味着案件无法处理。法院会综合考虑所有证据来查明案件事实，并作出公正判决。如果你作为当事人遇到这种情况，不要过于焦虑，而是应该积极收集其他证据，并寻求专业法律帮助来更好地应对。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。