不符合专利法第26条第4款规定的核心结论是：该专利申请可能因权利要求书未能清楚、简要地限定要求专利保护的范围，或说明书未对发明作出清楚、完整的说明，导致无法满足专利授权条件。 以下是具体分析：
权利要求书的问题：
- 不清晰或不明确：如果权利要求书中的表述含糊不清，或者使用了过于宽泛、模糊的语言，使得专利保护的范围无法准确界定，就可能不符合第26条第4款的要求。例如，权利要求中使用了“大约”、“左右”等不确定的词汇，或者未明确指出发明的关键技术特征。
- 缺乏支持：权利要求书中的每一项权利要求都应当得到说明书的支持。如果权利要求中的某些技术特征在说明书中没有相应的描述或实施例，或者说明书的描述不足以支持权利要求的范围，也可能导致不符合规定。
说明书的问题：
- 不完整：说明书应当对发明作出清楚、完整的说明，包括发明的目的、技术方案、有益效果等。如果说明书遗漏了关键信息，或者对发明的描述不够详细，使得本领域技术人员无法根据说明书实施该发明，就可能不符合第26条第4款的要求。
- 不清楚：说明书的表述应当清晰、准确，避免使用模糊、歧义的语言。如果说明书的描述存在歧义，或者使得本领域技术人员难以理解发明的技术方案，也可能导致不符合规定。
应对策略：
- 修改权利要求书：根据审查意见或自身检查，对权利要求书进行修改，确保每一项权利要求都清楚、简要地限定了要求专利保护的范围，并且得到说明书的支持。
- 完善说明书：对说明书进行补充和完善，确保对发明的描述清楚、完整，包括发明的目的、技术方案、有益效果等关键信息。同时，注意使用清晰、准确的语言进行描述，避免歧义和模糊性。
- 寻求专业帮助：如果对专利法第26条第4款的规定理解不够深入，或者无法确定如何修改权利要求书和说明书以满足要求，可以寻求专业专利代理人的帮助。
在处理不符合专利法第26条第4款规定的问题时，需要仔细分析权利要求书和说明书的具体内容，找出存在的问题并进行针对性的修改。如果有任何疑问或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。