针对您提出的“国有企业所有人员从事有偿中介活动的认定要件”这一问题，以下是我为您提供的详细解答：

一、有偿中介活动的定义

有偿中介活动，是指以营利为目的，通过为销售方和购买方、服务人和服务对象等双方沟通信息、提供便利而收取财物的活动。在国有企业中，若员工从事此类活动，并因此获取经济利益，则可能构成违规。

二、认定要件

1. 主体要件：

   • 行为人必须是国有企业的工作人员，包括但不限于管理人员、技术人员、普通员工等。

2. 行为要件：

   • 行为人必须实际进行了中介活动，即为双方沟通信息、介绍业务或提供便利。
   • 中介活动必须是有偿的，即行为人因此获取了经济利益，如现金、实物、股权等。

3. 主观要件：

   • 行为人必须具有营利的目的，即明知自己的行为是中介活动，并期望通过此活动获取经济利益。

4. 客观要件（需结合具体案情分析）：

   • 职权利用情况：虽然违规从事有偿中介活动不一定要求行为人直接利用其职务上的便利，但若行为人利用了其职务所获取的信息、人脉或影响力来促成中介活动，则更可能被认定为违规。例如，在案例中，甲虽然主要是基于与丙的朋友关系找到丙，但甲作为国家工作人员的身份和地位，无疑在一定程度上增加了其说服力。
   • 合作公平性：被介绍的双方实现合作应基于公平、公正的原则，符合市场通行做法。若行为人的中介活动导致了一方在合作中获得了不正当的优势，如更低的融资利率、更优惠的合同条款等，则可能构成斡旋受贿或其他违法犯罪行为。
   • 利益关联性：行为人收取的费用应与其提供的中介服务直接相关，且费用应合理。若费用过高或与实际服务不符，则可能引发对行为性质的质疑。

三、法律后果

根据《中国共产党纪律处分条例》第一百零三条的规定，从事有偿中介活动，情节较轻的，给予警告或者严重警告处分；情节较重的，给予撤销党内职务或者留党察看处分；情节严重的，给予开除党籍处分。对于非党员的国有企业员工，也可能面临相应的行政处分或经济处罚。

四、案例分析

以您提供的案例为例，甲作为国家工作人员（某出版社副社长），通过其与丙的朋友关系，为丁的B公司融资牵线搭桥，并收受了丁给予的60万元感谢费。虽然甲并未直接利用其职务上的便利，但其国家工作人员的身份和地位无疑在一定程度上促成了此次合作。且甲收取的费用与其提供的中介服务直接相关，且费用较高。因此，甲的行为更可能被认定为违规从事有偿中介活动，而非简单的朋友间的互助行为。

五、建议

对于国有企业员工而言，应严格遵守相关法律法规和单位规章制度，避免从事任何形式的有偿中介活动。若确实需要为他人提供中介服务，应事先向单位报告并获得批准，且应确保服务的公平性和合理性，避免引发不必要的法律风险和纪律处分。

希望以上解答能对您有所帮助。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请随时告知。