结论：并非只要钱打到账上且本人不追认，别人就一定找不到麻烦。是否会产生法律纠纷，取决于多种因素，包括转账的性质、双方的法律关系、是否存在过错等。以下从不同角度进行分析：
一、转账性质与法律关系
合法转账：如果转账是基于合法的交易或合同关系，比如购买商品或服务的付款，即使收款方不追认（实际上在合法交易中通常不需要收款方“追认”这一环节，因为交易本身已经双方同意），转账行为也是有效的，不会因此产生法律纠纷。但这里的关键是交易本身的合法性，如果交易本身存在问题，比如涉及欺诈、非法集资等，那么转账行为就可能受到法律质疑。
错误转账：如果转账是由于操作失误（如输错账号）导致的，那么根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，收款方构成不当得利，应当返还。在这种情况下，即使收款方不追认，转账方也有权要求返还，且法律会支持这一请求。
无权代理或表见代理：如果转账是基于某人的代理行为，但该人实际上没有代理权或超越了代理权（无权代理），或者虽然无权但相对人有理由相信其有代理权（表见代理），那么转账的效力就取决于被代理人的追认。如果被代理人不追认，转账行为可能对被代理人不发生效力，但转账方可能需要根据具体情况承担相应的责任，比如向相对人承担违约责任或赔偿责任。不过，这更多涉及的是代理关系的内部责任划分，对于外部的转账行为本身，如果已经完成且没有其他违法情形，通常不会因为被代理人不追认而直接“无效”到导致转账方“找麻烦”的程度，但转账方可能面临与相对人之间的纠纷。
二、是否存在过错与法律责任
转账方过错：如果转账方在转账过程中存在过错，比如明知对方账户有问题仍进行转账，或者故意将资金转入错误账户等，那么转账方可能需要承担相应的法律责任，包括但不限于赔偿损失等。
收款方过错：如果收款方在收到转账后存在过错，比如明知是错误转账仍拒不返还等，那么收款方也可能需要承担法律责任，包括返还资金、赔偿损失等。
三、实际案例与法律后果
在实际案例中，因转账引发的纠纷多种多样。比如，有人因操作失误将资金转入他人账户，后要求返还但遭拒，最终通过法律途径成功追回；也有人因涉及非法交易或欺诈行为而转账，后因交易违法或欺诈行为被揭露而面临法律责任。
建议：
如有任何关于债务债权方面的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。