结论：借款人提供的账号是他人的账号，而借条是他自己签字，这一行为是否构成诈骗，不能一概而论，需结合具体案情和证据来判断。以下从不同角度进行分析：

1. 诈骗罪的构成要件：

   • 诈骗罪要求行为人以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物。
   • 在此案例中，若借款人故意提供他人账号，意图使出借人将款项打入该账号，从而非法占有该款项，且该行为导致出借人产生错误认识并处分了财产，那么借款人的行为可能构成诈骗。

2. 关键证据与事实认定：

   • 需要审查借款人提供他人账号的动机和目的。若借款人因特殊原因（如账号被冻结、希望保护个人隐私等）而提供他人账号，且能证明其并无非法占有目的，则不构成诈骗。
   • 借条的签字是借款人本人所为，这表明借款人承认了借款事实。但关键在于款项是否实际到达借款人或其指定的账户，以及借款人是否按照约定使用了款项。
   • 若出借人能证明其因借款人的欺骗行为而产生了错误认识，并因此处分了财产（即将款项打入他人账号），且借款人未按照约定还款，那么这可能构成诈骗的证据链。

3. 民事纠纷与刑事犯罪的界限：

   • 即使借款人的行为不构成诈骗罪，也可能构成民事上的违约行为。出借人可以依据借条和转账记录等证据，通过民事诉讼途径要求借款人还款。
   • 在民事纠纷中，法院会审查借款合同的效力、款项的交付情况、借款人的还款能力等因素，以作出公正判决。

4. 建议与后续行动：

   • 对于出借人而言，应尽快收集相关证据（如借条、转账记录、聊天记录等），以证明借款事实和借款人的违约行为。
   • 若怀疑借款人的行为构成诈骗，应及时向公安机关报案，并提供相关证据材料。公安机关将依法进行调查，并根据调查结果决定是否立案侦查。
   • 在处理此类纠纷时，建议出借人咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和帮助。

总结：借款人提供他人账号并自己签字借条的行为是否构成诈骗，需结合具体案情和证据来判断。出借人应尽快收集证据，并根据情况选择合适的法律途径来维护自己的权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。