关于拖欠工资以物质押是否有期限的问题，结论是：物质押作为担保方式，其期限并非由拖欠工资这一行为直接决定，而是取决于质押合同的约定以及相关法律规定。以下从不同角度进行详细分析：
质押合同的约定：
- 质押合同是双方当事人就质押事宜达成的协议，其中可以明确约定质押的期限。如果合同中约定了具体的质押期限，那么在该期限内，质押权人（通常是债权人）享有质押权，债务人（拖欠工资的一方）需按照约定履行义务。
- 若质押合同未明确约定期限，则根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，质押权人可以在主债权诉讼时效期间内行使质押权。主债权的诉讼时效通常为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。
法律规定：
- 根据《中华人民共和国民法典》第四百四十七条：“债务人不履行到期债务，债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产，并有权就该动产优先受偿。”这里虽然提到的是留置权，但质押权与留置权在性质上相似，都涉及对物的占有和优先受偿权。在质押情况下，若债务人拖欠工资（即不履行到期债务），债权人同样有权就质押物优先受偿，但受偿的期限受质押合同约定和主债权诉讼时效的限制。
- 需要注意的是，如果质押物是依法禁止流通或者不可转让的，质押合同无效，此时不存在质押期限的问题。
实际操作中的考虑：
- 在实际操作中，如果拖欠工资的一方以物质押作为担保，双方应明确约定质押期限，并在合同中详细规定质押物的种类、数量、质量、价值以及质押权的行使条件等。
- 若双方未约定质押期限或约定不明确，建议及时咨询专业律师，通过协商、诉讼等方式明确质押权的行使期限和方式，以避免不必要的法律纠纷。
建议：
- 对于拖欠工资的一方，如果打算以物质押作为担保，应仔细阅读质押合同条款，确保了解并同意其中的期限约定。
- 对于债权人而言，在接受质押物时，应要求债务人提供详细的质押物信息，并在合同中明确约定质押期限和质押权的行使条件。
- 若双方在质押期限问题上存在争议或无法达成一致意见，建议及时寻求法律帮助，通过法律途径解决纠纷。
如有任何进一步的问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。