涉案物品的扣押决定权通常归属于公安机关、人民检察院等具有侦查权的机关，具体决定主体需根据案件所处的阶段和性质来确定。以下从不同角度为您详细分析：

1. 侦查阶段：

   • 在刑事案件的侦查阶段，公安机关是主要的侦查机关，负责收集证据、查明案情。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，公安机关在侦查过程中，为了收集、固定证据，防止证据灭失或被隐匿，有权对涉案物品进行扣押。这种扣押行为是基于侦查权的行使，是公安机关依法履行职责的一部分。
   • 例如，在盗窃案件中，公安机关在抓获犯罪嫌疑人后，为了证明犯罪嫌疑人的盗窃行为，可能会对其住所、车辆等进行搜查，并扣押与案件相关的物品，如被盗财物、作案工具等。

2. 审查起诉阶段：

   • 当案件进入审查起诉阶段后，人民检察院成为主要的办案机关。人民检察院在审查案件时，如果认为需要进一步收集、固定证据，或者发现公安机关扣押的物品与案件有关且需要继续扣押的，可以决定继续扣押或要求公安机关补充扣押。
   • 例如，在审查一起诈骗案件时，人民检察院发现公安机关扣押的银行账户记录、交易凭证等物品对证明犯罪嫌疑人的诈骗行为至关重要，因此决定继续扣押这些物品以作为证据使用。

3. 特殊情形下的扣押决定：

   • 在某些特殊情形下，如涉及国家安全、恐怖活动等重大案件，或者案件涉及多个侦查机关时，扣押决定可能由更高级别的机关或联合侦查组作出。此外，如果涉案物品属于易腐、易变质等需要及时处理的物品，侦查机关也可以根据实际情况先行扣押，并在扣押后及时报告上级机关或相关办案部门。
   • 例如，在涉及毒品犯罪的案件中，由于毒品具有易挥发、易变质等特点，侦查机关在发现毒品后可能会立即进行扣押，并在扣押后迅速报告上级机关或相关办案部门以进行进一步处理。

法律建议：

• 如果您或您身边的人涉及刑事案件，且对涉案物品的扣押有疑问或担忧，建议及时咨询专业律师以了解具体案件情况和法律权益。
• 在面对扣押行为时，应保持冷静并配合侦查机关的工作。如果认为扣押行为存在不当或违法之处，可以通过合法途径提出异议或申诉。

可能后果：

• 如果扣押行为合法且符合程序要求，那么被扣押的物品将作为证据在案件审理过程中使用。
• 如果扣押行为存在违法或不当之处，如超范围扣押、未依法出具扣押清单等，那么被扣押人或其代理人有权提出异议并要求侦查机关予以纠正。在严重情况下，违法扣押行为还可能对案件的审理结果产生影响。