结论：在签订合同一方不知非正品而出售，需要重新换货的情况下，延迟履行是否需要支付违约金，这主要取决于合同中的具体约定以及违约方的过错程度。以下从不同角度进行分析：

1. 合同有明确约定：

   • 如果合同中明确规定了因换货等导致的延迟履行需要支付违约金，那么违约方（即出售非正品的一方）应当按照合同约定支付违约金。这是基于合同法的原则，即合同双方应当遵守合同中的约定，履行各自的义务。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”若合同中有违约金条款，则属于赔偿损失的一种形式。

2. 合同无明确约定，但违约方存在过错：

   • 如果合同中没有明确规定延迟履行需要支付违约金，但违约方（出售非正品的一方）存在过错，如明知或应知货物为非正品而仍出售，导致需要换货并延迟履行，那么守约方（即购买方）有权要求违约方承担因延迟履行造成的损失。这种损失可能包括但不限于额外的运输费用、仓储费用、因延迟导致的生产或销售损失等。
   • 法律建议：在此情况下，守约方可以收集相关证据，如合同、换货通知、损失证明等，与违约方进行协商，要求其承担相应的损失。如果协商不成，守约方可以向法院提起诉讼，要求违约方赔偿损失。

3. 合同无明确约定，且违约方无过错或过错较轻：

   • 如果合同中没有明确规定延迟履行需要支付违约金，且违约方（出售非正品的一方）在不知情的情况下出售了非正品，导致需要换货并延迟履行，且其过错较轻或无过错，那么守约方要求违约方支付违约金或赔偿损失可能缺乏法律依据。
   • 法律建议：在此情况下，双方可以协商解决换货和延迟履行的问题，如延长交货时间、提供替代货物等。如果协商不成，且守约方坚持要求违约方承担责任，那么可能需要通过法律途径解决，但守约方需要承担举证责任，证明违约方存在过错且该过错与延迟履行之间存在因果关系。

进一步思考：

• 在签订合同时，双方应当尽可能明确约定各种可能的情况下的权利和义务，包括违约责任和赔偿方式等，以避免在履行过程中产生纠纷。
• 如果发生纠纷，双方应当首先尝试通过协商解决，以节省时间和成本。如果协商不成，再考虑通过法律途径解决。
• 在处理合同纠纷时，证据的收集和保存至关重要。双方应当妥善保管与合同履行相关的所有文件和记录，以便在需要时提供证明。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。