先举报再要钱是否属于敲诈，需根据具体情况综合判断，不能一概而论。以下从不同角度为你详细分析：

一、若行为合法合规，则不属于敲诈

当举报者基于自身合法权益受到侵害（如购买到假冒伪劣商品、遭遇消费欺诈等），在合理范围内向相关部门进行举报，并通过合法途径（如协商、调解、诉讼等）向侵权方主张赔偿或补偿时，这种行为属于正当的维权手段，不构成敲诈勒索。

举例：消费者小张在某网店购买到质量有问题的商品，他首先向市场监管部门进行了举报，随后与商家协商，要求商家退款并赔偿一定的损失。在此过程中，小张并未采用威胁、要挟等不正当手段，而是基于自身合法权益进行维权，因此不构成敲诈勒索。

二、若行为违法违规，则可能构成敲诈

若举报者以非法占有为目的，故意夸大损害事实或编造不存在的问题，利用被举报对象可能害怕负面舆论、行政调查等心理，以恶意举报相要挟，索要明显不合理的高额钱财，则可能构成敲诈勒索。

判断标准：

1. 主观目的：举报者是否以非法占有为目的。若为维护合法权益，则不构成敲诈；若为勒索财物，则可能构成敲诈。
2. 行为方式：举报者是否采用了威胁、要挟等不正当手段。若存在此类手段，如声称“不赔钱就继续举报、曝光”等，则增加了敲诈勒索的嫌疑。
3. 财物数额：索要财物的数额也是重要考量因素。若数额较小，可能仅构成治安违法；若数额较大或多次敲诈，则可能构成刑事犯罪。

举例：李某明知某商家不存在问题，却故意声称自己受到损害，向市场监管部门进行举报，并要求商家支付巨额“赔偿费”，同时威胁若不满足要求将进行持续举报和曝光。在此情况下，李某以非法占有为目的，采用威胁手段索要不合理财物，构成敲诈勒索。

三、相关法律法规

• 《中华人民共和国刑法》第二百七十四条：敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
• 《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条：盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。

四、建议与提醒

1. 合法维权：在举报和索赔过程中，务必保持合法合规，不要采用威胁、要挟等不正当手段。
2. 保留证据：注意保留相关证据，如举报材料、协商记录、转账凭证等，以便在需要时证明自己的合法权益。
3. 谨慎行事：在索要财物时，要合理评估损害程度和赔偿数额，避免索要过高或过低的赔偿。

如果你在举报和索赔过程中遇到任何法律问题或困惑，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律建议和帮助。