赔偿的核心结论取决于商家是否存在过错及法律规定，通常可主张退款并要求赔偿实际损失，若符合法定条件可额外主张惩罚性赔偿。具体分析如下：

1. 基础赔偿：退款+实际损失
   根据《消费者权益保护法》第24条，商家销售过期商品属于违约行为，消费者有权要求退货（退款248元）。若因使用过期雾化器导致人身伤害（如呼吸道损伤），可要求商家赔偿医疗费、误工费等实际损失。需注意：需提供医疗记录、费用票据等证据证明损失与商品过期存在直接因果关系。

2. 惩罚性赔偿：法定条件下的额外主张
   若符合《食品安全法》第148条“食品相关产品”范畴（雾化器若属于医疗器械或接触食品的配件），可主张价款10倍或损失3倍的赔偿（不足1000元按1000元计）。但需注意：

   • 雾化器是否属于“食品相关产品”存在争议，需结合产品用途、行业标准综合判断；
     
   • 若商家能证明自身无过错（如进货时已尽审查义务），可能减免赔偿责任。

3. 协商与诉讼路径建议

   • 协商：优先与商家沟通，明确要求退款+赔偿（可引用上述法条增强说服力）；
     
   • 投诉：若协商无果，可向12315平台或当地市场监管部门投诉，由行政部门介入调查；
     
   • 诉讼：若损失较大或商家态度恶劣，可向法院起诉，需准备购物凭证、商品照片、沟通记录等证据。

行动建议：立即停止使用过期雾化器，保留商品及包装，通过拍照、录像固定证据，并尽快与商家协商或向相关部门投诉。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体操作细节。