结论概述：借钱人家告诈骗担保人是否有用，这取决于具体案件事实和证据情况。若借款人确实构成诈骗，且担保人对此不知情或无过错，则担保人可能不承担责任；反之，若担保人存在过错或与借款人串通，则可能需承担相应责任。以下从不同角度详细分析：

1. 诈骗的认定与担保人的责任：

   • 诈骗的构成：诈骗是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。若借款人确实存在诈骗行为，且该行为被司法机关认定，那么借款人将承担刑事责任。
   • 担保人的责任：担保人在借贷关系中通常承担的是保证责任，即当借款人不履行还款义务时，担保人需按照约定承担还款责任。然而，如果借款人构成诈骗，且担保人对此并不知情，或者担保人在提供担保时没有过错（如未参与诈骗、未提供虚假担保等），那么担保人可能不承担民事赔偿责任。但需注意，若担保人存在过错，如明知借款人诈骗仍提供担保，则可能需承担相应责任。

2. 担保人可能面临的法律后果：

   • 刑事责任：一般情况下，担保人不会因借款人的诈骗行为而直接承担刑事责任，除非担保人本身也参与了诈骗活动。
   • 民事责任：若借款人被认定构成诈骗，且担保人存在过错（如明知借款人无还款能力仍提供担保、与借款人串通骗取贷款等），则担保人可能需承担民事赔偿责任。赔偿范围通常包括债权人因借款人诈骗行为而遭受的损失。

3. 实际案例与法律适用：

   • 实际案例：在实际司法实践中，法院会综合考虑案件事实、证据情况以及相关法律法规来判定担保人的责任。例如，若担保人能够证明自己在提供担保时已尽到合理审查义务，且对借款人的诈骗行为并不知情，则可能免除或减轻其民事责任。
   • 法律适用：在处理此类案件时，法院会依据《中华人民共和国民法典》中关于担保合同的规定，以及《中华人民共和国刑法》中关于诈骗罪的规定进行裁决。具体法律条款的适用需根据案件具体情况进行判断。

4. 建议与措施：

   • 对于债权人：在借贷关系中，债权人应谨慎选择担保人，并对借款人的信用状况和还款能力进行充分调查。同时，在签订担保合同时，应明确担保人的责任范围和免责条款，以降低风险。
   • 对于担保人：在提供担保前，担保人应充分了解借款人的信用状况和还款能力，并谨慎评估自身风险承受能力。若发现借款人存在诈骗嫌疑或不良信用记录，应拒绝提供担保或要求借款人提供其他可靠担保措施。

进一步思考：在处理此类借贷纠纷时，除了关注法律条款的适用外，还应注重证据的收集和保全。债权人应保留好借贷合同、担保合同、转账记录等相关证据，以便在发生纠纷时能够充分证明自己的权益。同时，担保人也应保留好自己提供担保时的相关证据，如审查借款人信用状况的记录、与借款人的沟通记录等，以证明自己在提供担保时已尽到合理审查义务。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。