在《行政诉讼法》中，并没有直接提及“个人委托鉴定”的具体条款。不过，我们可以从行政诉讼的相关规定和实践中，对个人委托鉴定在行政诉讼中的地位和作用进行一定的解读。

1. 鉴定在行政诉讼中的一般规定：

   • 在行政诉讼中，鉴定通常作为证据的一种形式，用于证明案件事实。根据《行政诉讼法》的相关规定，当事人可以提供书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、当事人的陈述、鉴定意见、勘验笔录和现场笔录等证据。其中，鉴定意见是专业机构或专业人员对专门性问题出具的书面意见，对于案件事实的认定具有重要作用。

2. 个人委托鉴定的性质：

   • 个人委托鉴定，通常指的是当事人自行委托专业机构或专业人员对案件中的专门性问题进行鉴定，并出具鉴定意见。这种鉴定意见在行政诉讼中，可以作为当事人提供的一种证据形式。然而，与法院委托的鉴定相比，个人委托的鉴定在证据效力上可能存在一定的差异。法院委托的鉴定通常具有更高的权威性和公信力，因为法院在委托鉴定时会考虑鉴定机构的资质、鉴定人员的专业水平以及鉴定的程序等因素。

3. 个人委托鉴定在行政诉讼中的运用：

   • 在行政诉讼中，如果当事人认为需要借助专业机构或专业人员的意见来证明案件事实，可以自行委托鉴定。但是，当事人需要注意选择具有相应资质和信誉的鉴定机构，并确保鉴定程序合法、鉴定意见客观公正。同时，当事人还需要将鉴定意见作为证据提交给法院，并接受对方当事人的质证和法院的审查。

4. 相关建议：

   • 对于当事人而言，在行政诉讼中如果需要委托鉴定，建议提前了解相关鉴定机构的资质和信誉情况，选择具有合法资质和良好信誉的鉴定机构进行委托。同时，在鉴定过程中，当事人应积极配合鉴定机构的工作，确保鉴定程序的顺利进行。在获得鉴定意见后，当事人应及时将其作为证据提交给法院，并准备好接受对方当事人的质证和法院的审查。

如果您在行政诉讼中遇到了与个人委托鉴定相关的问题，或者需要进一步的法律帮助和建议，请随时向我咨询。我会根据您的具体情况，为您提供专业、全面的法律服务。