在银行取钱时，如果银行给多了，打官司的结果取决于具体情况，但通常情况下，银行有权要求返还多给的款项，且法律会支持银行的这一诉求。以下从不同角度进行分析：
法律原则角度：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。在银行取钱给多的情况下，银行作为受损方，有权要求取款人（得利人）返还多给的款项。
实际操作角度：
- 如果银行发现取款时给多了，通常会首先尝试与取款人联系，要求其返还多给的款项。如果取款人拒绝返还，银行可能会选择通过法律途径解决纠纷。
- 在诉讼过程中，银行需要提供充分的证据证明取款时确实给多了，如监控录像、交易记录等。如果银行能够提供确凿的证据，法院通常会判决取款人返还多给的款项。
取款人角度：
- 作为取款人，如果发现银行给多了钱，应当主动与银行联系并返还多给的款项。这不仅是一种道德义务，也是法律规定的义务。
- 如果取款人拒绝返还，除了可能面临法律诉讼外，还可能对自己的信用记录产生不良影响。
特殊情况考虑：
- 如果取款人能够证明银行在取款过程中存在过错（如工作人员故意多给钱等），且这种过错与取款人无关，那么取款人可能不需要承担返还多给款项的责任。但这种情况在现实中较为罕见，且取款人需要承担举证责任。
法律建议：
- 对于银行而言，应当加强内部管理，确保取款过程的准确性和安全性。如果发现取款时给多了钱，应当及时与取款人联系并要求其返还。
- 对于取款人而言，如果发现银行给多了钱，应当主动与银行联系并返还多给的款项。如果银行坚持要求通过法律途径解决纠纷，取款人应当积极配合法院的调查和审理工作，并尊重法院的判决结果。
可能后果：
- 如果取款人拒绝返还多给的款项，银行可能会通过法律途径追讨。在诉讼过程中，如果银行能够提供充分的证据证明取款时确实给多了钱，法院通常会判决取款人返还多给的款项，并可能要求取款人承担诉讼费用等额外成本。
- 如果取款人主动返还多给的款项，则可以避免不必要的法律纠纷和额外成本。
总之，在银行取钱时给多了的情况下，打官司的结果通常取决于具体情况和证据的充分性。但无论如何，诚实守信和遵守法律规定都是每个人应当遵循的基本原则。如果有任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。