在醉酒驾驶案件中，若血样未当场封装，这确实可能对后续的证据效力产生影响，但并非绝对导致证据无效，需分情况处理：

1. 血样未当场封装，但后续封装过程规范且能证明血样未受污染

   • 在这种情况下，虽然血样未当场封装存在程序上的瑕疵，但如果后续的封装过程严格遵循了相关规定，比如由两名以上执法人员共同进行封装，封装过程有详细的记录，且能够证明血样在封装前未受到任何污染或篡改，那么这份血样仍然可能被法院采纳作为证据。
   • 建议：如果遇到这种情况，应尽快与执法机关沟通，了解血样封装的具体情况，并收集相关证据证明血样的完整性和未受污染性。同时，可以考虑在律师的协助下，向法院提出书面意见，说明血样虽然未当场封装，但后续处理过程规范，请求法院采纳该证据。

2. 血样未当场封装，且无法证明血样未受污染或封装过程存在严重瑕疵

   • 如果血样未当场封装，且后续无法提供充分的证据证明血样在封装前未受到污染或篡改，或者封装过程存在明显的瑕疵，如封装人员不符合规定、封装过程无记录等，那么这份血样的证据效力可能会受到严重影响，甚至可能被法院排除。
   • 建议：在这种情况下，应高度重视，并尽快咨询专业律师。律师会帮助分析案件的具体情况，评估血样证据的效力，并制定相应的辩护策略。如果可能的话，可以尝试寻找其他证据来支持你的无罪或罪轻辩护，如行车记录仪视频、证人证言等。

额外提醒：

• 醉酒驾驶是严重的违法行为，不仅可能面临刑事处罚，还可能对个人的生活和工作产生长远影响。因此，无论血样是否当场封装，都应认真对待醉酒驾驶的指控，并积极配合执法机关的调查和处理。
• 如果对血样封装过程或证据效力有疑问，不要自行处理或忽视，应及时咨询专业律师，以便得到专业的法律指导和帮助。

总结：血样未当场封装并不必然导致证据无效，但确实可能对证据的效力产生影响。因此，应根据具体情况采取相应的措施来维护自己的合法权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。