在借款纠纷中，关于被告住所地的确定以及其对管辖法院的影响，确实是一个关键问题。以下是对这一问题的详细解答：
一、被告住所地的确定
基本原则：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，对公民提起的民事诉讼，原则上由被告住所地人民法院管辖。这里的“住所地”通常指的是公民的户籍所在地。
经常居住地的考量：
- 如果被告的住所地与经常居住地不一致，那么应由经常居住地人民法院管辖。经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，这需要提供相应的居住证明，如居委会、物业公司或公安机关出具的证明。
二、被告住所地对管辖法院的影响
一般情形：
- 在大多数情况下，如果能够确定被告的经常居住地，那么应向该地法院提起诉讼。如果无法确定经常居住地，则以户籍所在地为准。
特殊情形下的管辖规则：
- 合同履行地补充管辖：如果难以确定被告住所地，或者根据案件情况，以合同履行地作为管辖依据更为合适，那么可以依据相关法律规定，以接收货币一方所在地（即出借人所在地）为合同履行地，从而确定管辖法院。
- 约定管辖优先：如果借贷双方在合同中明确约定了管辖法院，并且这一约定符合法律规定，那么应优先适用协议管辖，即向约定的法院提起诉讼。
三、实际操作建议
收集证据：
- 在准备起诉时，应尽可能收集被告的居住信息，如物业缴费记录、外卖收货地址等，以证明其经常居住地。同时，准备好被告的身份证复印件以确认其户籍地。
- 如果选择以合同履行地作为管辖依据，那么应准备好转账记录等证明合同履行地的证据。
考虑诉讼便利性：
- 在选择起诉地点时，除了考虑法律规定外，还应考虑诉讼的便利性，如法院距离出借人的远近、法院的诉讼效率和公正性等。
咨询专业律师：
- 由于管辖问题可能涉及复杂的法律规定和实际情况，因此在决定起诉前，建议咨询当地的律师或法律机构，以详细了解相关的法律规定和程序要求，确保诉讼的顺利进行。
四、总结
被告住所地并非仅以借款时住所地确定，而是根据被告的户籍所在地和经常居住地来综合判断。在借款纠纷中，起诉地点的选择并非一成不变，而是根据具体情况和法律规定来确定的。出借人在选择起诉地点时，应充分考虑各种因素，包括法律规定、诉讼便利性等，以做出最明智的选择。