律师没有见面签委托书，该委托书本身在形式上可能存在瑕疵，但其最终是否有效需根据具体情况判断。以下从不同角度为您详细分析：

一、无权代理与委托书缺失

1. 无权代理行为：若律师未获得您的明确委托授权，而以您的名义签订委托书或进行法律行为，这构成无权代理。在此情况下，该委托书或法律行为对您不发生效力，相关责任可能由律师自行承担。

2. 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一百七十一条，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。这意味着，如果律师没有您的委托书，且您事后未予追认，那么该委托书对您不产生法律效力。

二、表见代理的例外情况

1. 表见代理的定义：尽管律师没有您的委托书，但如果相对人（如对方律师、法院等）有合理理由相信律师有代理权，则代理行为有效，即签订的委托书对您产生法律效力。这旨在保护善意相对人的利益和交易安全。

2. 构成要件：要构成表见代理，需满足以下条件：律师无代理权；存在客观表象（如律师持有您的相关文件、以往交易习惯等）使相对人相信其有代理权；相对人善意且无过失。

3. 实例说明：假设您曾多次委托某律师处理法律事务，且该律师一直持有您的相关文件。此次，该律师未经您明确同意，但持有您的相关文件与对方签订委托书。若对方基于以往交易习惯和律师持有的文件，有理由相信该律师仍有代理权，则该委托书可能构成表见代理，对您产生法律效力。

三、委托书形式要件与实质要件

1. 形式要件：委托书通常需要书面形式，并明确载明委托事项、权限和期限等。如果律师没有与您见面签订委托书，但事后通过其他方式（如邮件、短信等）获得了您的明确授权，并补办了书面委托书，那么该委托书在形式上可能得到补正。

2. 实质要件：除了形式要件外，委托书还需满足实质要件，即委托人和受托人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律法规等。如果律师没有与您见面签订委托书，但您通过其他方式表达了真实意愿，且该委托书内容合法合规，那么该委托书在实质上可能是有效的。

四、法律建议与风险提示

1. 法律建议：为了避免潜在的法律风险，建议您在委托律师前，务必与律师见面并签订书面委托书。在签订委托书时，要仔细阅读委托书内容，确保委托事项、权限和期限等明确无误。

2. 风险提示：如果律师没有与您见面签订委托书，且您事后未予追认或补办书面委托书，那么该委托书可能对您不产生法律效力。在此情况下，如果律师以您的名义进行了法律行为，您可能需要承担因此产生的法律后果。因此，务必谨慎对待委托书的签订事宜。

总结来说，律师没有见面签委托书，该委托书是否有效需根据具体情况判断。如果构成无权代理且您未予追认，则委托书对您不产生法律效力；如果构成表见代理或满足其他有效要件，则委托书可能有效。因此，在处理此类问题时，请务必谨慎对待并咨询专业法律意见。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。