实际施工人通常不需要直接给挂靠单位管理人员开工资，但具体情况需根据双方协议及实际法律关系来判断。以下从不同角度进行分析：

1. 挂靠关系下的法律责任与义务

   • 在挂靠关系中，实际施工人往往以挂靠单位的名义进行施工活动，但双方之间的法律关系并非简单的雇佣或劳动关系。挂靠单位通常负责提供资质、管理等方面的支持，而实际施工人则负责具体的施工任务。
   • 关于工资支付，如果挂靠单位与管理人员之间存在直接的劳动关系，那么工资应由挂靠单位支付。实际施工人一般不直接参与管理人员的工资支付，除非双方有特别约定。

2. 实际施工人与管理人员的直接关系

   • 如果管理人员是由实际施工人直接雇佣或管理的，那么实际施工人可能需要支付这些人员的工资。但这种情况通常不属于典型的挂靠关系，而是更接近于实际施工人自行组建施工队伍进行施工。
   • 在这种情况下，实际施工人与管理人员之间可能形成雇佣关系或劳动关系，工资支付责任由实际施工人承担。

3. 协议约定与实际情况的考量

   • 挂靠关系中，双方通常会签订挂靠协议，明确各自的权利和义务。如果协议中明确规定了工资支付的责任方，那么应按照协议执行。
   • 实际情况中，可能存在协议约定与实际操作不一致的情况。例如，虽然协议规定工资由挂靠单位支付，但实际施工人可能因各种原因（如资金周转困难）而暂时承担支付责任。这种情况下，双方应协商解决，或根据法律规定和协议约定追究违约责任。

4. 法律后果与风险提示

   • 如果实际施工人未经挂靠单位同意，擅自支付管理人员工资，可能引发双方之间的纠纷。挂靠单位可能认为实际施工人侵犯了其管理权或资金使用权，从而要求实际施工人承担违约责任或赔偿损失。
   • 另一方面，如果挂靠单位未按照协议或法律规定支付管理人员工资，实际施工人可能面临被管理人员追索工资的风险。在这种情况下，实际施工人应积极与挂靠单位沟通，要求其履行支付义务，或根据法律规定和协议约定采取相应的法律措施。

建议：

• 在挂靠关系中，双方应明确约定工资支付的责任方和方式，以避免后续纠纷。
• 实际施工人应仔细审查挂靠协议，确保自己的权益得到充分保障。
• 如果发生工资支付纠纷，双方应积极协商解决，或寻求法律途径维护自己的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。