审判时当事人本身不可以回避，但当事人有权申请审判人员回避。这一制度设计是为了确保审判的公正性和合法性，保护当事人的合法权益。以下是对此问题的详细解释：
一、申请回避的法定情形
根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国刑事诉讼法》以及《中华人民共和国行政诉讼法》等相关法律规定，审判人员在以下情形下应当回避，当事人也有权申请其回避：
身份关系：
- 审判人员是本案当事人，或者与当事人存在直系血亲、三代以内旁系血亲及姻亲关系。例如，审判人员是原告或被告的直系亲属，或者与被告有婚姻关系。
利害关系：
- 审判人员本人或其近亲属与本案有利害关系。比如，审判人员持有涉案公司的股份，或者其与案件结果有直接经济联系，可能影响公正裁判。
职务关系：
- 审判人员曾担任过本案的证人、鉴定人、勘验人、辩护人、诉讼代理人。例如，在某医疗纠纷案件中，审判人员之前曾作为医院方的鉴定人参与鉴定，那么在该案件的审判中，该审判人员应当回避。
其他关系：
- 审判人员与本案当事人、诉讼代理人存在其他可能影响公正审理的关系。如审判人员与一方当事人是多年老同学，关系密切，可能引发偏见。
违规行为：
- 审判人员私自会见当事人、诉讼代理人，接受其请客送礼，或有贪污受贿、徇私舞弊行为的。这些行为直接损害司法公信力，当事人有权要求回避。
二、申请回避的程序要求
提出时间：
- 当事人应在案件开始审理时提出回避申请；若事由在审理后知晓，也可在法庭辩论终结前提出。
方式：
- 需以书面或口头形式向法院说明回避理由，并提供相关证据材料。例如，当事人可以提交书面回避申请书，详细阐述回避理由和证据。
决定主体：
- 由院长担任审判长的案件，由审判委员会决定是否回避；其他案件由院长决定；院长回避则由审判委员会决定。
救济途径：
- 对驳回回避申请的决定不服的，申请人可在接到通知后3日内申请复议一次，复议期间不停止原决定的执行。
三、法律后果
- 若回避申请成立，被申请回避的审判人员应退出案件审理，更换后的审判人员继续审理。这有助于确保审判的公正性和合法性。
- 若申请不成立且无正当理由拖延诉讼，可能导致不利后果（如承担诉讼费用）。因此，当事人在提出回避申请时，应确保有充分的理由和证据支持。
总结与建议：
审判时当事人本身不能回避，但有权申请审判人员回避。这是保障司法公正的重要措施。当事人在发现审判人员存在法定回避情形或其他可能影响公正审理的情形时，应积极行使自己的权利，及时提出回避申请。同时，当事人在提出回避申请时，应确保有充分的理由和证据支持，以避免不必要的诉讼延误和费用承担。如果你在审判过程中遇到相关问题，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律建议。