针对您提出的“假合同开票算虚开发票吗”这一问题，我们可以从以下几个方面进行详细分析：

首先，要明确的是，有合同并不一定就不算虚开发票。虚开发票的判定并非单纯基于合同的存在与否，而是需要深入考察合同背后的真实交易情况以及发票开具的准确性。

接下来，我们根据《中华人民共和国发票管理办法》第二十二条的规定，来明确虚开发票的法定定义与情形。该法条规定，以下三种行为明确构成虚开发票：

1. 为他人、为自己开具与实际经营业务情况不符的发票；
2. 让他人为自己开具与实际经营业务情况不符的发票；
3. 介绍他人开具与实际经营业务情况不符的发票。

现在，我们结合这些法定定义，来分析假合同开票是否构成虚开发票：

1. 合同的真实性：

   • 假合同，顾名思义，其内容并非真实反映双方的实际交易或业务。因此，从合同的真实性角度来看，假合同本身就不具备法律效力，更不能作为真实交易的依据。

2. 假合同开票与虚开发票的关系：

   • 如果双方签订的是假合同，并且按照这份假合同开具了发票，那么这份发票上的记载（如商品名称、数量、金额等）很可能与实际交易情况不一致。
   • 根据虚开发票的法定定义，这种开具与实际经营业务情况不符的发票的行为，明确构成虚开发票。

3. 其他相关因素：

   • 除了合同的真实性和发票的准确性外，我们还需要考虑开票方和受票方的其他相关行为是否存在违法性。例如，是否存在逃税、骗税等违法行为。
   • 如果假合同开票行为伴随着这些违法行为，那么发票被认定为虚开的风险将进一步增加。

综合判断与实际应用：

在判断假合同开票是否构成虚开发票时，我们应综合考虑合同的真实性、实际交易或业务的发生情况、发票内容与实际交易的符合程度以及开票方与受票方的其他相关行为是否存在违法性。

总结：假合同开票，由于合同本身不具备真实性，且发票上的记载很可能与实际交易情况不一致，因此这种行为明确构成虚开发票。对于企业和个人而言，应严格遵守相关法律法规，确保业务的真实性、合同的规范性和发票的准确性，以避免虚开发票的风险。