原告的证人不能直接给原告证据，这一行为在法律程序上是不被允许的，且可能影响证据的合法性和有效性。以下从几个角度详细解释：

1. 证人角色与证据提交规则：

   • 证人是在诉讼过程中，就其所知悉的案件事实向法庭作证的人。证人的主要职责是如实陈述所知事实，而不是收集或提交证据。
   • 证据的提交通常遵循严格的法律程序，包括证据的收集、保存、出示和质证等环节。这些环节旨在确保证据的真实性、合法性和关联性，从而保障诉讼的公正性和效率。
   • 如果证人直接给原告证据，可能绕过这些法律程序，导致证据的合法性和有效性受到质疑。

2. 证据合法性与法庭采纳：

   • 证据必须合法取得，才能被法庭采纳。非法取得的证据，如通过非法搜查、窃听或胁迫等手段获得的证据，通常会被法庭排除。
   • 证人直接给原告证据，如果这一行为未经法律程序认可，可能被视为非法取得证据，从而影响证据在法庭上的采纳。

3. 证人证言与实物证据的区别：

   • 证人证言是证人就其所知事实向法庭所作的陈述，属于言词证据。
   • 实物证据则是与案件事实相关的物品或痕迹，如文件、物品、照片等。
   • 证人不能直接提交实物证据给原告，因为实物证据的提交需要遵循特定的法律程序，如通过法庭指定的方式或由当事人自行提交并经过质证等。

4. 法律后果与诉讼风险：

   • 如果证人直接给原告证据，可能面临法律责任，如被指控妨碍诉讼或伪造证据等。
   • 对于原告而言，接收并使用非法取得的证据可能导致其诉讼主张被法庭驳回，甚至可能面临法律制裁。

建议：

• 在诉讼过程中，原告应遵循法律程序，通过合法途径收集和提交证据。
• 如果原告需要证人作证或提交证据，应通过法庭指定的方式或与对方协商一致后进行。
• 如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。