尚未审结的一、二审案件能否适用劳动争议司法解释二，需分情况讨论：

1. 若案件在劳动争议司法解释二施行前已立案但尚未审结：

   • 根据法律适用的一般原则，即“法不溯及既往”，新颁布的法律或司法解释通常不适用于其施行前已立案的案件。但这里有一个例外，如果新颁布的司法解释是对原有法律规定的进一步明确或细化，且该明确或细化并不改变原有法律规定的实质内容，那么该司法解释可能在一定程度上被“参照”适用，但这并非严格意义上的“适用”。在劳动争议领域，若劳动争议司法解释二是对之前相关法律或司法解释的补充或细化，且案件事实与该解释内容紧密相关，法院可能会在审理过程中参考该解释的精神或原则，但并非直接适用其具体条款。不过，从严格法律适用的角度，对于施行前已立案的案件，一般不直接适用劳动争议司法解释二的具体条款。

2. 若案件在劳动争议司法解释二施行后立案或虽立案但处于审理阶段（包括一审、二审）：

   • 在这种情况下，案件自然应当适用劳动争议司法解释二的相关规定。因为司法解释是对法律的具体应用问题所作的解释，其效力范围通常涵盖其施行后的所有相关案件。所以，对于施行后立案或处于审理阶段的案件，法院会直接适用劳动争议司法解释二的相关规定进行审理。

法律背景与建议：

• 劳动争议司法解释二作为对劳动争议相关法律问题的具体解释，其目的在于统一裁判标准，明确法律适用，保护劳动者的合法权益。因此，在处理劳动争议案件时，法院会充分考虑该解释的相关规定。
• 对于当事人而言，如果案件涉及劳动争议司法解释二的相关内容，应当仔细研究该解释的具体条款，了解自己的权利和义务，以便在诉讼过程中更好地维护自己的合法权益。
• 如果对劳动争议司法解释二的具体适用存在疑问或争议，建议及时咨询专业律师，以便获得更具体、更专业的法律意见。

可能法律后果：

• 如果案件在劳动争议司法解释二施行前已立案但尚未审结，且法院未直接适用该解释的具体条款，那么案件的审理结果可能会受到原有法律或司法解释的影响，与适用新解释的结果存在差异。
• 如果案件在劳动争议司法解释二施行后立案或处于审理阶段，且法院直接适用了该解释的相关规定，那么案件的审理结果将更加符合该解释的精神和原则，有助于保护当事人的合法权益。

如有任何进一步疑问或需要更具体的法律意见，请直接向我咨询。