二审是否能因一审判决选择性采纳证据而改判，这并非绝对，需结合具体情况判断。以下从几个关键角度为你详细分析：

1. 一审证据采纳的合法性审查：

   • 在二审中，法院会首先审查一审法院对证据的采纳是否符合法律规定。如果一审法院在证据采纳上存在明显错误，比如错误地排除了关键证据，或者错误地采纳了不合法、不真实的证据，那么二审法院有权纠正这些错误，并可能因此改判。
   • 例如，若一审中上诉人提交了一份关键证据，但一审法院以“与本案无关”为由未予采纳，而二审法院审查后认为该证据与案件事实紧密相关，应当采纳，那么二审法院就可能基于这份新采纳的证据改判。

2. 证据的证明力与案件事实的认定：

   • 即使一审法院采纳了某些证据，但如果二审法院认为这些证据的证明力不足以支持一审判决认定的事实，或者存在其他相反证据足以推翻一审认定的事实，二审法院也可能改判。
   • 例如，一审中法院采纳了某份证人证言作为定案依据，但二审中上诉人提供了该证人书面证言与一审证言相矛盾的证据，且该书面证言更符合常理和案件事实，那么二审法院就可能基于这份新证据改判。

3. 法律适用与程序问题：

   • 二审法院不仅审查事实问题，还审查法律适用和程序问题。如果一审法院在法律适用上存在错误，或者程序上存在严重违法（如未依法送达、未依法开庭等），二审法院也可能因此改判。
   • 例如，一审法院在判决时错误地适用了法律条款，导致判决结果不公，二审法院在审查后发现这一错误，就可能依据正确的法律条款改判。

4. 上诉人的举证责任与二审中的新证据：

   • 上诉人在二审中需要承担举证责任，证明一审判决存在错误。如果上诉人能够提供新的、有力的证据支持其上诉请求，且这些证据在一审中因客观原因未能提供，二审法院在审查后认为这些证据足以影响案件事实的认定，也可能改判。
   • 但需要注意的是，二审中并非所有新证据都会被采纳。如果新证据不符合法律规定的条件（如逾期提交且无正当理由），二审法院可能不予采纳。

建议：

• 如果你作为上诉人，认为一审判决选择性采纳了证据，导致判决不公，那么在二审中你需要充分准备证据和理由，证明一审判决的错误。
• 同时，你也需要关注二审法院的审查重点和可能提出的质疑，提前做好应对准备。
• 如果你对二审程序或法律适用有疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。