结论：同一案件在两地立案，一地结案后另一地是否也会结案，这并非一个绝对的结果，而是取决于多种因素，包括案件的性质、两地法院的沟通协调情况以及具体的法律程序等。以下是对这一问题的详细分析：
一、案件性质与管辖权
专属管辖与一般管辖：
- 如果案件属于专属管辖的范围，如因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖，那么其他法院在发现不属于自己管辖时，应当将案件移送至有管辖权的法院。在这种情况下，一地结案后，另一地法院自然不会继续审理。
- 如果案件属于一般管辖，且两地法院均认为自己对案件有管辖权，那么就可能出现两地立案的情况。此时，一地结案并不意味着另一地法院也会自动结案，因为两地法院可能基于不同的法律观点和事实认定作出不同的判决。
重复立案的处理：
- 根据《民事诉讼法》及相关司法解释的规定，如果两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。这意味着，在重复立案的情况下，通常会有一个法院被确定为具有管辖权的法院，并负责审理案件。其他法院在发现重复立案后，应当将案件移送至最先立案的法院或者裁定不予受理。
二、两地法院的沟通协调
信息共享与沟通机制：
- 在实践中，两地法院之间通常会建立一定的信息共享和沟通机制，以便在发现重复立案时能够及时协调处理。如果一地法院已经结案，并且将结案信息及时通知了另一地法院，那么另一地法院在了解情况后，通常会裁定终结诉讼或者将案件移送至已结案的法院。
裁定不予受理或终结诉讼：
- 如果另一地法院在立案后发现案件已经由其他法院审理并结案，那么根据《民事诉讼法》的规定，该法院可以裁定不予受理或者终结诉讼。这是为了避免司法资源的浪费和判决的冲突。
三、具体法律程序与后果
判决的效力与执行：
- 如果一地法院已经对案件作出了生效判决，那么该判决具有法律效力，另一地法院在了解情况后通常会尊重并执行该判决。这意味着，即使另一地法院原本对案件有管辖权，但在一地法院已经作出生效判决的情况下，另一地法院通常不会再对案件进行审理或作出相反的判决。
当事人的权利与义务：
- 对于当事人来说，如果案件在两地立案，他们应当及时向两地法院说明情况，并提供相关证据材料。如果一地法院已经结案，当事人应当遵守该判决，并履行相应的义务。如果当事人对一地法院的判决有异议，他们可以通过上诉或申请再审等法律程序来维护自己的权益，而不是在另一地法院重新提起诉讼。
建议：如果您遇到了同一案件在两地立案的情况，我建议您及时与两地法院沟通，说明情况并提供相关证据材料。同时，您也可以咨询专业律师（即我本人），以便更好地了解自己的权利和义务，并采取合适的法律措施来维护自己的权益。