稽核检查本身并不属于行政强制。为了更清晰地解释这一点，我们可以从以下几个方面进行详细分析：

1. 定义与性质：

   • 稽核检查：通常指的是对特定对象（如企业、个人等）的财务、业务或其他相关情况进行审查、核对和评估的活动。它更多是一种监督、管理或审计行为，旨在确保合规性、准确性或发现潜在问题。
   • 行政强制：则是指行政机关在行政管理过程中，为制止违法行为、防止证据损毁、避免危害发生、控制危险扩大等情形，依法对公民、法人或者其他组织的人身、财产等采取的强制性措施。行政强制具有强制性、即时性和直接性等特点。

2. 法律关系与目的：

   • 稽核检查主要基于管理、监督或审计的需要，其目的在于发现、纠正或预防问题，而非直接对违法行为进行制裁或强制执行。
   • 行政强制则是为了直接制止违法行为、保护公共利益或确保行政决定的执行，它通常伴随着对相对人权利的某种限制或剥夺。

3. 法律程序与后果：

   • 稽核检查通常遵循一定的程序，如通知、审查、记录等，但其后果主要是提出整改意见、要求补充材料或进行其他非强制性的处理。
   • 行政强制则必须严格依照法定程序进行，如出示执法证件、告知权利、制作现场笔录等，且其后果往往是对相对人权利的直接限制或剥夺，如查封、扣押、冻结等。

4. 实际应用与案例：

   • 在实际应用中，稽核检查可能由税务、审计、财政等部门进行，其重点在于审查账目、业务记录等，以评估合规性或发现潜在问题。
   • 行政强制则更多出现在公安、工商、环保等部门对违法行为的查处过程中，如对违法建筑的拆除、对污染环境的设备的查封等。

总结与建议： 稽核检查与行政强制在定义、性质、法律关系与目的以及法律程序与后果等方面均存在显著差异。因此，稽核检查本身并不属于行政强制。如果您在面临稽核检查或行政强制时遇到法律问题，如认为检查或强制措施不当、侵犯了您的合法权益等，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助。