在两人造成他人轻伤二级的情况下，责任划分需结合具体案情，通常从以下角度分析：
- 共同犯罪角度的责任划分
若两人基于共同故意实施伤害行为（如共同策划、分工配合），则构成共同犯罪。根据《刑法》第25条，共同犯罪人需对共同造成的危害结果承担连带责任，但量刑时可能根据作用区分主从犯：
- 主犯：起主要作用（如直接实施伤害行为、指挥策划），需承担全部犯罪后果的刑事责任；
- 从犯：起次要或辅助作用（如提供工具、望风），可从轻、减轻处罚或免除处罚。
示例：甲持棍击打被害人头部致轻伤二级，乙在旁协助控制被害人，甲为主犯，乙为从犯。
- 单独犯罪角度的责任划分
若两人无共同故意，但各自行为独立导致轻伤二级（如两人分别与被害人发生冲突并实施伤害），则需分别认定责任：
- 因果关系：需证明伤害结果与具体行为人的行为存在直接因果关系；
- 过错程度：根据行为人的主观恶性（如是否预谋、是否使用凶器）、行为手段（如是否针对要害部位）等划分责任比例。
示例：甲用拳头击打被害人面部致轻伤二级，乙用脚踢被害人腿部致另一处轻伤二级，两人独立担责。
- 责任划分的核心依据
司法实践中，责任划分需综合以下证据：
- 主观方面：通过嫌疑人供述、证人证言判断是否存在共同故意或单独故意；
- 客观行为：通过现场监控、伤情鉴定、物证等还原伤害过程；
- 因果关系：通过医学鉴定明确伤害结果与具体行为的关联性。
提示：若一方存在防卫行为或被害人存在过错（如先动手挑衅），可能影响责任认定。
建议：若涉及具体案件，需尽快固定证据（如现场照片、医疗记录、证人联系方式），并委托律师介入与公安机关沟通，争取从轻情节（如自首、赔偿谅解）。如有疑问，可直接向我提供更多案情细节，我会进一步分析。