财政评审是否违背合同约定，不能一概而论，需要结合具体情况分析。以下从不同角度为你详细阐述：

一、合同约定明确财政评审相关条款的情况

如果合同中明确约定了财政评审的程序、标准、时间等关键要素，那么财政评审应当严格按照合同约定进行。

1. 程序合规性：若财政评审的程序与合同约定不符，例如合同约定应由双方共同选定评审机构，但实际却由一方单独选定，这就可能构成对合同约定的违背。
2. 标准一致性：合同中可能规定了财政评审所依据的标准，如特定的计价方法、取费标准等。如果财政评审过程中采用了与合同约定不同的标准，导致评审结果与合同预期不符，也可能被视为违背合同约定。
3. 时间限制：合同中可能对财政评审的时间有明确要求，如应在合同签订后多少日内完成评审。如果财政评审超出了合同约定的时间限制，且没有合理的延期理由，同样可能构成违约。

二、合同未明确约定财政评审相关条款的情况

如果合同中没有明确约定财政评审的相关条款，那么财政评审是否违背合同约定就需要根据相关法律法规和行业惯例来判断。

1. 法律法规依据：在某些情况下，财政评审可能受到特定法律法规的约束。例如，政府采购项目中，财政评审可能需遵循政府采购法及相关规定。如果财政评审违反了这些法律法规，即使合同中没有明确约定，也可能被视为违法或违规行为，进而可能间接影响合同的履行。
2. 行业惯例：在缺乏明确合同约定和法律法规指导的情况下，行业惯例可能成为判断财政评审是否合理的重要依据。如果财政评审的做法与行业普遍接受的惯例不符，且没有合理的解释或依据，那么这种评审方式可能被视为不合理或违背合同精神。

三、财政评审结果对合同履行的影响

无论合同是否明确约定财政评审相关条款，财政评审的结果都可能对合同的履行产生重要影响。

1. 价格调整：如果财政评审的结果导致合同价格需要调整，且这种调整是合理且符合合同或法律法规规定的，那么双方应当按照评审结果进行价格调整。但如果评审结果不合理或存在争议，且无法通过协商解决，那么可能引发合同纠纷。
2. 合同解除或变更：在极端情况下，如果财政评审的结果表明合同无法继续履行或需要重大变更，且双方无法就变更或解除合同达成一致意见，那么可能需要通过法律途径解决争议。

法律建议

1. 仔细审查合同条款：在签订合同时，务必仔细审查合同中关于财政评审的条款，确保条款明确、具体且符合双方的真实意愿。
2. 及时沟通协商：在财政评审过程中，如果发现评审方式、标准或结果与合同约定或预期不符，应及时与对方沟通协商，寻求解决方案。
3. 寻求法律帮助：如果无法通过协商解决争议，且争议可能对合同履行产生重大影响，建议及时寻求专业律师的法律帮助，以维护自身合法权益。

如果你有具体的合同纠纷问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。