当庭提交证据一方要求举证时，法院会根据具体情况决定是否允许，具体处理方式如下：

1. 法院审查证据的关联性与必要性
   根据《民事诉讼法》第六十八条，当事人应在举证期限内提交证据。若一方当庭提交新证据，法院会首先审查该证据是否与案件核心事实直接相关（如涉及争议焦点、权利义务认定等），以及是否存在“逾期提交的合理理由”（如证据系新发现、对方当庭提出新主张等）。若证据与案件无关或无正当理由逾期提交，法院可能直接不予采纳。

2. 对方当事人的质证权利保障
   若法院允许当庭举证，根据《民事诉讼法》第七十一条，对方当事人有权对证据进行质证（如质疑真实性、合法性、关联性）。此时，举证方需说明逾期提交的原因，并承担对方可能提出的“证据突袭”抗辩风险。若对方因证据突袭导致无法有效质证（如未提前准备反驳证据），法院可能要求延期审理或限制新证据的证明力。

3. 法院对逾期举证的制裁措施
   根据《民事诉讼法解释》第一百零二条，若当事人因故意或重大过失逾期提交证据，且该证据与案件基本事实无关，法院可不予采纳；若证据与基本事实有关，法院会采纳但会对逾期举证方予以训诫或罚款。例如，若一方为拖延诉讼故意藏匿证据，法院可能对其罚款并强制采纳证据；若因客观原因（如证据刚由第三方提供）逾期提交，法院可能酌情减轻制裁。

实务建议：

• 对举证方：尽量在举证期限内提交证据，若需当庭补充，应提前准备书面说明（如证据来源、逾期原因），并主动与法院沟通；
  
• 对对方：若遇当庭举证，可立即要求法院给予质证准备时间（如申请延期），或主张对方承担逾期举证的不利后果（如诉讼费分担）；
  
• 对法院：若证据可能影响案件结果，即使逾期也应依法采纳，但需通过训诫、罚款等方式维护诉讼秩序。
  

若有具体案件场景（如劳动争议、合同纠纷等），可进一步说明细节，我会结合领域特点为您分析。