拿走东西不给钱是否属于诈骗，需根据具体情况来判断。以下是从不同角度进行的详细分析：

一、一般不构成诈骗的情况

在正常的商业交易或民事交往中，如果双方基于合同或约定进行货物或物品的交付，但一方在取得后未按照约定支付相应款项，这通常被视为民事纠纷中的合同违约行为。例如：

• 合同违约：在买卖合同中，买方有支付货款的义务，卖方有交付货物的义务。若买方收货后无故拒付货款，这种行为违反了合同义务，受损方可以通过民事诉讼要求对方支付货款并承担违约责任。
• 不当得利：若某方无正当理由地取得了物品且未支付相应款项，导致另一方遭受经济损失，这种情形则构成了不当得利。受损方依法有权要求对方返还物品或支付与物品价值相当的款项。

二、可能构成诈骗的情况

然而，如果行为人在交易过程中存在非法占有的目的，通过虚构事实、隐瞒真相的手段骗取物品，且根本没有支付款项的打算，那么这种行为则可能构成诈骗犯罪。具体表现包括：

1. 主观故意：行为人从一开始就具有非法占有物品的目的，而非出于正常的商业交易或民事交往。
2. 客观行为：行为人通过编造虚假理由（如虚构资金实力、购买用途等）骗得对方的信任，并使其交付物品。随后，行为人可能消失不见或拒绝支付款项。
3. 法律后果：诈骗罪的认定需要综合考虑行为人的主观故意、客观行为方式以及是否给对方造成较大财产损失等多种因素。同时，不同地区的诈骗罪立案标准也可能存在差异。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物，数额较大的，将受到相应的刑事处罚。

三、区分关键与应对策略

判断“拿走东西不给钱”是否构成诈骗的关键在于行为人的主观故意内容和客观行为表现。如果行为人只是因暂时性的资金周转问题或其他合理原因未能及时支付款项，并且一直在积极与对方沟通并努力偿还债务，那么这种行为通常不被视为诈骗。相反，如果行为人从一开始就具有非法占有的目的，并采取欺骗手段获取物品且拒不支付款项，那么其行为则可能构成诈骗犯罪。

应对策略：

1. 收集证据：首先，务必收集好所有相关证据，包括合同、送货单、沟通记录等。这些证据在后续的民事维权或刑事报案中都将发挥关键作用。
2. 尝试协商：在确定对方行为性质之前，可以尝试与对方进行协商，看是否能够达成和解或找到解决方案。
3. 寻求法律帮助：如果协商无果，或者难以判断对方行为的性质，建议及时向我咨询或向公安机关报案。由专业机构进行调查判断，并根据实际情况采取相应的法律措施。

综上所述，“拿走东西不给钱”的行为是否构成诈骗需根据具体情况而定。在处理此类问题时，我们应保持冷静、理性分析，并采取合适的策略来维护自身权益。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。