在离婚案件中，原告因共同财产证据不足而申请撤诉，被告是有权提出异议的，但提出异议并不必然阻止原告撤诉。以下从不同角度为你详细分析：

法律背景与规定

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，原告在案件宣判前有权申请撤诉，这是原告的一项诉讼权利。然而，撤诉并非原告单方面决定即可生效，法院会对撤诉申请进行审查，以决定是否准许。在这个过程中，被告作为诉讼的另一方，其权益也应得到保障。虽然法律没有明确规定被告可以直接阻止原告撤诉，但被告可以通过提出异议等方式，向法院表达自己的意见和诉求，从而影响法院对撤诉申请的审查结果。

被告提出异议的可能情况与影响

1. 被告认为撤诉会损害其合法权益：

   • 如果被告认为原告撤诉会损害其合法权益，比如原告可能通过撤诉来逃避共同财产的分割责任，被告可以向法院提出异议，并说明理由。
   • 法院在审查撤诉申请时，会考虑被告的意见，如果认为撤诉确实可能损害被告的合法权益，法院可能会不准许撤诉。

2. 被告对撤诉无异议或异议不成立：

   • 如果被告对原告的撤诉申请无异议，或者提出的异议不成立，法院在审查后认为撤诉符合法律规定，且不会损害国家、集体或第三人的利益，法院通常会准许撤诉。
   • 在这种情况下，被告虽然提出了异议，但异议并未对撤诉结果产生实质性影响。

法律建议与后续行动

1. 被告应积极行使诉讼权利：

   • 作为诉讼的一方，被告有权了解案件进展，并在必要时提出自己的意见和诉求。如果被告认为原告撤诉会损害其合法权益，应及时向法院提出异议。

2. 被告应准备充分的证据和理由：

   • 在提出异议时，被告应准备充分的证据和理由来支持自己的观点。比如，如果被告认为原告撤诉是为了逃避共同财产的分割责任，被告可以提供相关证据来证明这一点。

3. 关注法院对撤诉申请的审查结果：

   • 无论被告是否提出异议，都应关注法院对撤诉申请的审查结果。如果法院准许撤诉，被告应了解撤诉后的法律后果，并考虑是否需要采取进一步的法律行动。

4. 考虑后续诉讼或协商：

   • 如果法院准许撤诉，且被告认为共同财产问题仍未得到解决，被告可以考虑提起新的诉讼来维护自己的权益，或者与原告进行协商，寻求达成共识并解决共同财产问题。

总结来说，在离婚案件中，原告因共同财产证据不足而申请撤诉时，被告是有权提出异议的。但提出异议并不必然阻止原告撤诉，法院会根据具体情况进行审查并作出决定。如果你作为被告遇到了这种情况，建议积极行使诉讼权利，准备充分的证据和理由来支持自己的观点，并关注法院对撤诉申请的审查结果。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。