在行贿罪案件中，如果只有个人口供而没有对方口供，检察院并不会直接据此定罪，而是会综合全案证据进行审查判断。以下是我从不同角度为你详细分析的情况：

1. 证据的充分性：

   • 在刑事诉讼中，证据的充分性是定罪的关键。仅有个人口供，而没有其他证据相互印证，通常不足以证明犯罪事实的存在。根据《刑事诉讼法》的规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚。
   • 因此，在行贿罪案件中，如果只有行贿人的口供，而没有受贿人的口供或其他相关证据（如转账记录、聊天记录、证人证言等），检察院会认为证据不充分，不会轻易提起公诉。

2. 证据的合法性：

   • 除了充分性外，证据的合法性也是定罪的重要考量因素。如果行贿人的口供是通过非法手段获取的，如刑讯逼供、威胁、引诱等，那么这份口供将被视为非法证据，并被排除在定罪证据之外。
   • 检察院在审查案件时，会严格审查证据的合法性，确保定罪证据的合法性和有效性。

3. 检察院的审查判断：

   • 检察院在收到案件后，会对全案证据进行综合审查判断。如果认为证据不足或存在非法证据，检察院可能会要求公安机关补充侦查或自行补充侦查，以获取更多、更充分的证据。
   • 如果经过补充侦查后，证据仍然不足或无法排除合理怀疑，检察院可能会作出不起诉决定，即不将案件提交法院审判。

4. 可能的法律后果：

   • 如果检察院认为证据充分、合法，且能够证明行贿罪的存在，那么会依法提起公诉，将案件提交法院审判。
   • 在法院审判阶段，如果法院认为证据确实、充分，能够证明行贿罪的存在，那么会依法作出有罪判决。但如果证据不足或存在非法证据，法院可能会作出无罪判决或要求检察院补充侦查。

给你的建议：

• 如果你或你身边的人涉及行贿罪案件，且目前只有个人口供而没有对方口供或其他相关证据，建议保持冷静，不要惊慌失措。
• 及时咨询专业律师，了解案件的具体情况和可能的法律后果。律师会根据案件的具体情况，为你提供专业的法律建议和辩护策略。
• 积极配合律师的工作，提供案件相关的所有信息和证据，以便律师能够更好地为你辩护。

希望以上分析能够对你有所帮助。如果你还有其他问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。