关于您提出的“没口供怎么认定受贿罪”这一问题，我可以给您一个清晰、详细且有深度的解答。

首先，要明确的是，在没有行贿人供词（即口供）的情况下，只要检察机关能够收集到充分且确实的证据，证明国家工作人员存在受贿行为，并满足受贿罪的构成要件，就可以依法对其提起公诉并认定受贿罪。

受贿罪的构成要件主要包括：

1. 犯罪主体：必须为国家工作人员或受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员。
2. 利用职务之便：即国家工作人员利用自己职务上的便利条件。
3. 索取或非法收受财物：受贿人主动索取或非法接受他人财物的行为。
4. 为他人谋取利益：受贿人为行贿人或其指定的第三方谋取不正当利益。

在缺乏行贿人供词的情况下，证据的收集和审查成为认定受贿罪的关键。法律要求证据必须全面、客观、充分，并能形成相互印证的证据链。这些证据可以包括但不限于：

• 物证：如受贿的金钱、物品等实物证据。
• 书证：如受贿账簿记录、合同、财务凭证、银行转账记录等文件资料。
• 证人证言：除行贿人外的其他知晓受贿事实的证人的陈述。
• 受贿人供述（虽然您提到没有口供，但如果有受贿人主动交代，其内容真实可靠，也是重要证据之一）。
• 鉴定意见：如笔迹鉴定、财务审计等专业鉴定结果。
• 勘验、检查笔录：对受贿现场或相关物品的勘验、检查结果。
• 视听资料、电子数据：如监控录像、电话录音、微信聊天记录等电子形式的证据。

在实际法律实践中，没有行贿人的供词并不构成认定受贿罪的障碍。检察机关和司法机关会通过多种途径和方法收集证据，以构建完整、清楚的证据链闭环。法院在审理过程中，会综合考虑各种证据的真实性和关联性，对受贿罪进行严谨细致的认定和判决。

以衡阳县原副县级干部王庸意受贿案为例，尽管被调查期间王庸意拒不配合，但办案人员通过深入调查和收集其他证据，如证人证言、书证等，最终形成了确凿无疑的证据链，成功将其定罪。这一案例充分说明了在没有行贿人供词的情况下，依靠其他充分且确实的证据也能有效认定受贿罪。

此外，关于受贿罪的量刑，也会依据受贿的金额、情节严重程度等因素来综合判定。

综上所述，没有行贿人供词并不影响对受贿罪的认定。关键在于检察机关和司法机关能否收集到全面、客观、充分的证据，以及这些证据能否形成相互印证的证据链来支持受贿罪的成立。如果您对证据收集方式或量刑的具体标准还有疑问，欢迎继续提问。