仅有行贿人的口供，一般不能直接认定受贿。在司法实践中，对于受贿罪的认定，需要遵循严格的证据规则和程序。以下是对这一问题的详细分析：

一、法律依据与证据规则

根据《刑事诉讼法》的相关规定，对于所有案件的判决，都应该注重证据，深入开展调查研究，不轻易相信口供。这意味着，仅有被告人的供述，而没有其他证据加以支撑，是不能判定被告人有罪并对其处以刑罚的。在行贿受贿案件中，这一原则同样适用。行贿人的口供仅仅只能作为一个线索，而不能作为定罪的唯一依据。

二、受贿罪的认定需要完整证据链

要认定受贿事实成立，需要进一步收集多方面的相关证据，从而形成完整的证据链。这些证据包括但不限于：

1. 受贿款的来源与去向：需要明确受贿款是从哪里来的，又流向了何处。这可以通过银行转账记录、资金流水等证据来证明。
2. 双方就请托事项进行沟通的记录：如聊天记录、通话录音等，这些证据可以证明行贿人与受贿人之间就请托事项进行了沟通。
3. 相关利益的实现情况：需要证明行贿方所期望的利益是否真的实现了，以及受贿人是否为行贿人谋取了利益。

三、仅有行贿人口供的局限性

仅有行贿人的口供，而缺乏其他证据的支持，存在很大的局限性。一方面，行贿人可能出于各种原因（如减轻自己的罪责、报复受贿人等）而提供不实的口供。另一方面，即使行贿人的口供是真实的，如果没有其他证据来佐证，也无法形成完整的证据链，从而无法认定受贿事实。

四、实际案例分析

以小何向司法机关供述称曾向小胡行贿为例。小何详细描述了行贿的时间、地点和金额。然而，小胡坚决否认受贿事实，且无其他直接证据证明小胡收受了财物或为小何谋取了利益。在这种情况下，仅有小何的口供，是不能认定小胡受贿的。因为缺乏其他证据的支持，无法形成完整的证据链。

五、建议与提醒

1. 对于行贿人：应该如实供述自己的行贿行为，并积极配合司法机关的调查。同时，也要意识到自己的口供并不能直接导致受贿人被定罪，还需要其他证据的支持。
2. 对于受贿人：如果面临行贿人的指控，应该坚决否认受贿事实，并积极提供证据来证明自己的清白。同时，也要意识到在司法实践中，仅有行贿人的口供是不能直接认定受贿的。
3. 对于司法机关：在办理行贿受贿案件时，应该严格遵循证据规则和程序，注重收集多方面的证据来形成完整的证据链。不能仅凭行贿人的口供就轻易认定受贿事实。

如果您或您身边的人涉及此类法律问题，欢迎直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律分析和建议。