针对“无意识帮信罪什么处罚”这一问题，结论前置如下：
- 若确实完全不知情且无过错，不构成帮信罪，无需承担刑事处罚。
- 若因疏忽未察觉或存在间接故意、过于自信的过失而构成帮信罪，将面临三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金的处罚。
详细解释如下：
一、不构成帮信罪的情形
确实完全不知情且无过错：
- 如果行为人能够证明自己确实对他人利用信息网络实施犯罪的情况一无所知，且在整个过程中没有任何过错，例如是被他人蒙骗、利用，在不了解真实情况的前提下提供了帮助，那么根据主客观相一致的原则，不构成帮信罪。
- 举例：甲将自己的闲置银行卡借给朋友乙使用，乙谎称是用于正常生意资金周转，甲在出借时并不知道乙会利用该卡进行网络诈骗等违法犯罪活动，且甲在出借过程中尽到了合理的注意义务，如核实了乙的身份信息等，这种情况下甲就不构成帮信罪。
证据不足以证明知情：
- 在司法实践中，认定行为人是否明知他人利用信息网络实施犯罪需要有一定的证据支持。如果现有证据无法充分证明行为人主观上明知，按照疑罪从无的原则，也不能认定为帮信罪。
- 举例：在一些案件中，行为人只是为他人提供了一些技术支持或网络服务，但没有其他证据表明其知晓对方的犯罪行为，此时就不能轻易定罪。
二、构成帮信罪的情形及处罚
应当知道而因疏忽未察觉（推定明知）：
- 在某些情况下，虽然行为人声称自己不知情，但根据其提供的帮助行为的性质、方式以及获取的利益等情况，可以推定其应当知道他人利用信息网络实施犯罪。
- 举例：丙在网上看到一则高价收购银行卡的广告，对方承诺给予高额报酬，丙为了获取利益，在没有询问具体用途的情况下就将自己的多张银行卡出售给对方。从常理推断，丙应当知道这种高价收购银行卡的行为可能涉及违法犯罪活动，但却因为贪图利益而忽视风险，这种情况下就可以推定丙明知他人利用信息网络实施犯罪，从而构成帮信罪。
- 处罚：根据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二规定，构成帮信罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
存在间接故意或过于自信的过失：
- 如果行为人在提供帮助时，虽然没有直接故意去促进他人的犯罪活动，但对可能产生的危害结果持有放任态度（间接故意），或者已经预见到自己的行为可能会帮助他人实施犯罪，但轻信能够避免（过于自信的过失），也可能构成帮信罪。
- 举例：丁是一家网络公司的技术人员，在为一家客户提供技术服务时，发现客户的业务可能存在一些异常，如频繁更换域名、大量收集用户信息等，但丁没有进一步深入了解和核实，仍然继续为客户提供技术支持。后来查明，该客户利用网络进行诈骗活动。在这种情况下，丁虽然没有直接参与诈骗，但其对客户业务的异常情况采取了放任的态度，属于间接故意，构成帮信罪。
- 处罚：同样根据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二规定，构成帮信罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
“情节严重”的认定标准：
- 根据相关法律法规及司法解释，“情节严重”主要包括以下几种情形：为三个以上对象提供帮助的；支付结算金额二十万元以上的；以投放广告等方式提供资金五万元以上的；违法所得一万元以上的；二年内曾因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受过行政处罚，又帮助信息网络犯罪活动的；被帮助对象实施的犯罪造成严重后果的；其他情节严重的情形。
总结与建议：
- 帮信罪的认定需要同时满足主客观相统一的原则，即行为人必须在主观上“明知”他人正在利用信息网络实施犯罪，且客观上实施了为信息网络犯罪活动提供帮助的行为，并且这些行为达到了“情节严重”的程度。
- 如果您或您身边的人涉及此类情况，建议尽快向我咨询，以便根据具体情况提供准确的法律意见和帮助。