在二审中追加第三人进行债务加入并承担担保责任，其法律依据主要来源于《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释中关于第三人参加诉讼和调解的规定，同时结合债务加入和担保责任的相关法律规定进行综合分析。以下从不同角度进行详细阐述：

1. 第三人参加诉讼的法律依据：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定，对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。在二审中，如果追加的第三人与案件处理结果有法律上的利害关系，且该第三人同意参加诉讼，那么法院可以依法追加其为第三人。

2. 债务加入的法律依据及在二审中的适用：

   • 债务加入，又称并存的债务承担，指原债务人并没有脱离原债务关系，而第三人又加入到原存的债务关系中，与债务人共同承担债务。虽然《中华人民共和国民法典》中并未直接规定“债务加入”这一术语，但根据第五百五十二条：“第三人与债务人约定加入债务并通知债权人，或者第三人向债权人表示愿意加入债务，债权人未在合理期限内明确拒绝的，债权人可以请求第三人在其愿意承担的债务范围内和债务人承担连带债务。”这一规定为债务加入提供了法律依据。
   • 在二审中，如果各方当事人（包括原债务人、债权人和拟加入的第三人）达成一致意见，同意第三人加入债务并承担相应责任，且这一安排不违反法律法规的强制性规定，不损害国家、集体或第三人的利益，那么法院可以依法进行调解，并制作调解书确认这一安排。

3. 担保责任的法律依据及在二审中的适用：

   • 担保责任是指担保人按照约定或法律规定对债务人的债务承担清偿责任。根据《中华人民共和国民法典》中关于担保的相关规定，担保方式包括保证、抵押、质押、留置和定金等。在二审中，如果第三人同意为债务人的债务提供担保，并明确担保方式、范围和期限等，且这一担保安排符合法律法规的规定，那么法院可以依法进行调解，并制作调解书确认担保责任的承担。

4. 二审中调解的法律依据及程序：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，二审法院在审理案件过程中，可以根据当事人的自愿原则进行调解。调解达成协议的，法院应当制作调解书；调解不成的，应当及时判决。在二审中追加第三人并进行调解时，法院会依法审查各方当事人的意愿和调解协议的内容，确保调解协议不违反法律法规的强制性规定，不损害国家、集体或第三人的利益。

法律建议：

• 在二审中追加第三人进行债务加入并承担担保责任时，应确保各方当事人充分协商并达成一致意见。
• 调解协议的内容应明确、具体，包括债务加入的范围、担保方式、期限和责任等关键条款。
• 调解协议应符合法律法规的强制性规定，不损害国家、集体或第三人的利益。
• 如有需要，可以寻求专业律师的协助，以确保调解协议的合法性和有效性。

可能存在的法律后果：

• 如果调解协议合法有效且得到各方当事人的履行，那么将有助于解决纠纷并维护当事人的合法权益。
• 如果调解协议存在违法或损害他人利益的情况，那么可能面临被法院撤销或确认无效的风险。
• 如果第三人未按照调解协议履行债务加入或担保责任，那么债权人可以依法向法院申请强制执行。

如有任何进一步的问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。