结论前置：借贷时使用真实理由去借钱，本身并不直接等同于不会涉及诈骗，是否构成诈骗需根据借款人的主观意图、客观行为及后果进行综合判断。若借款人以非法占有为目的，通过虚构部分事实或隐瞒真相骗取财物且未归还，即使初始理由部分真实，也可能构成诈骗罪；反之，若虽存在不实陈述但主观上有归还意愿并积极履行还款义务，则一般不构成诈骗，属于民事纠纷范畴。以下从不同角度详细分析：
一、不构成诈骗的情形
主观无非法占有目的：
- 若借款人虽然可能对借款的具体用途或某些细节有所隐瞒或夸大，但主观上并无非法占有他人财物的目的，而是出于其他合理原因（如急需资金解决临时困难、避免尴尬等）而借钱，并且承认债权债务关系，有明确的还款意愿和计划，则通常被视为民事借贷纠纷，而不构成诈骗。
- 例子：张三因生意周转需要资金，向李四借款时夸大了自己的还款能力，但实际确实用于生意周转，且后续积极还款，仅因市场变化导致暂时困难，这种情况一般不构成诈骗。
积极履行还款义务：
- 即使借款理由存在部分不实，但只要借款人在借到钱后积极履行还款义务，表明其不具有非法占有目的，因此不构成诈骗。
- 例子：王五以家人重病为由向赵六借款，实际部分用于家人治疗，部分用于偿还其他债务，但借款后王五努力工作，按期还款，这种情况也不构成诈骗。
二、可能构成诈骗的情形
具有非法占有目的：
- 这是诈骗罪的核心要素。若借款人从一开始就具有非法占有的目的，即根本不打算还款，通过编造虚假理由骗取财物，则可能构成诈骗罪。
- 判断标准：需综合考量借款人的行为表现，如明知无还款能力仍大量借款、将款项用于挥霍或非法活动、故意隐匿行踪逃避还款等。
- 例子：孙七以投资高回报项目为由向多人借款，实际并无投资项目，而是将借款用于个人挥霍和赌博，借款到期后无力偿还并逃匿，这种情况构成诈骗。
实施欺骗行为并达到数额标准：
- 借款人编造虚假理由，使出借人产生错误认识，并基于该错误认识而处分财产（出借借款），且诈骗公私财物价值需达到“数额较大”的标准（一般三千元至一万元以上），才会被追究刑事责任。
- 例子：周八虚构自己拥有某热门项目的独家代理权，以高额回报为诱饵向吴九借款数百万元，实际并无此项目，借款到期后无法偿还，这种情况构成诈骗且数额巨大。
三、综合判断与法律建议
综合判断：
- 在实践中，判断是否构成诈骗罪需综合考虑借款人的主观意图、欺骗行为的具体表现、造成的损失程度以及借款人的后续行为等因素。
- 若借款人虽有欺诈行为，但能够证明其有还款意愿和能力，并积极采取措施履行还款义务，则通常不被视为诈骗罪。
法律建议：
- 对于出借人：在借款前应仔细核实借款人的借款理由、还款能力及信用状况，要求借款人提供必要的担保或证明文件，以降低风险。若发现异常应及时寻求法律援助，通过合法途径收集证据、评估案情，并依法维护自身权益。
- 对于借款人：应诚信为本，不得虚构事实或隐瞒真相骗取他人财物。若因特殊原因无法按时还款，应及时与出借人沟通协商解决方案，避免逃避债务导致法律后果升级。
法律依据：
- 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
- 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条：诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。