使用别人组合商标中的文字部分是否构成商标侵权，需根据具体情况综合判断，主要考虑文字部分的显著性、相似性、使用场景及意图等多方面因素。以下是对此问题的详细分析：
一、构成侵权的情况
文字部分具有显著性且相似度高：
- 如果组合商标中的文字部分本身具有显著的识别性，是商标的核心识别部分，且他人在相同或类似商品上以相似方式使用该文字部分，容易导致消费者混淆，则通常会被认定为侵权。例如，若某组合商标中的文字部分为“可口可乐”，他人在饮料产品上使用“可日可乐”，因文字近似且商品类别相同，易使消费者误认，故构成侵权。
突出使用引发混淆：
- 即使使用的商品/服务与商标核定使用的不完全相同或类似，但若通过突出、显著地使用他人商标文字，使消费者误以为两者存在关联，同样构成侵权。如非某知名品牌授权的店铺在店招上醒目使用该品牌名称进行维修服务宣传，可能误导消费者认为其与该品牌有官方联系，因此侵犯了该品牌的商标权。
商业活动中的大量使用：
- 在广告宣传、产品包装等商业活动中，大量使用包含他人商标的文字，若足以使相关公众误认为是该商标权利人的商品或服务，或误导公众，也构成侵权。
二、不构成侵权的情况
合理使用：
- 在某些特定情形下，使用他人商标文字属于合理使用，不构成侵权。例如，为了说明商品或服务的特点、功能、用途等，在描述性、叙述性意义上使用他人商标文字。如水果店招牌上的“本店售卖正宗烟台苹果”，“苹果”作为水果品类的通用名称被正常使用，不属于侵权。
在先使用：
- 如果在他人商标申请注册之前，已经在相同或类似商品/服务上善意使用与该商标相同或近似的标志，并且具有一定影响，那么在原使用范围内继续使用该标志不构成侵权。但需注意，这种在先使用抗辩事由的适用条件较为严格，且可能因地区、行业等因素而有所不同。
非商业性使用：
- 在非商业性活动中，如学术研究、新闻报道等，偶尔使用包含他人商标的文字，且没有恶意或误导公众的意图，一般也不构成侵权。
三、法律建议与风险防范
加强商标管理：
- 企业应加强商标管理，确保自身商标的显著性和独特性。在申请商标时，应尽量选择具有显著性的文字或图形组合，以便更好地保护自己的商标权益。
提前审查与监测：
- 在使用包含他人商标的文字前，建议进行商标审查，确保不会侵犯他人的商标权。同时，企业应定期监测市场动态，及时发现并制止潜在的侵权行为。
及时采取法律措施：
- 若确信自己的商标权益受到侵害，应及时收集并保存侵权证据，向相关行政机关投诉举报或提起民事诉讼，要求停止侵权、赔偿损失等。在采取法律措施前，建议咨询专业律师以获取更具体的法律意见和帮助。
总结来说，使用别人组合商标中的文字部分是否构成侵权，需根据具体情况进行综合分析。在实际应用中，企业应密切关注市场动态，加强商标管理和风险防范意识，确保自身商标的合法权益不受侵害。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。