关于诈骗不立案复议维持原判后复核能否成功的问题，这并没有一个绝对的答案，因为复核的成功与否取决于多种因素。以下是我从不同角度为你进行的分析：

1. 复核程序的基本性质：

   • 复核程序通常是对原决定（如不立案决定）的一种审查机制，旨在确保决定的合法性和合理性。
   • 在复核过程中，相关部门会重新审视案件事实、证据以及法律适用，以判断原决定是否存在错误或不当之处。

2. 复核成功的关键因素：

   • 新证据的出现：如果在复核期间能够提供新的、有力的证据，这些证据可能改变案件的事实认定，从而影响复核结果。
   • 法律适用的错误：如果原决定在法律适用上存在错误，如错误地解释了法律条款或忽略了相关法律规定，复核时可能会被纠正。
   • 程序违法：如果原决定在作出过程中存在程序违法的情况，如未依法听取当事人陈述、未依法调查取证等，这也可能成为复核成功的理由。

3. 复核可能面临的挑战：

   • 证据收集的难度：在复核期间，收集新证据可能面临诸多困难，如证据已灭失、证人难以联系等。
   • 法律解释的争议：对于某些法律条款的解释可能存在争议，不同法官或检察官可能有不同的理解，这可能导致复核结果的不确定性。
   • 原决定的合理性：如果原决定在事实认定和法律适用上均无明显错误，且程序合法，那么复核成功的可能性将大大降低。

4. 实际操作中的建议：

   • 及时咨询专业律师：在面临复核程序时，及时咨询并委托一位经验丰富的刑事辩护律师是至关重要的。律师能够为你提供专业的法律意见，帮助你分析案件情况，制定复核策略。
   • 积极收集证据：尽可能收集与案件相关的新证据，这些证据可能成为复核成功的关键。
   • 关注程序合法性：确保复核程序的合法性，如依法提出复核申请、按时提交相关材料等。

总结来说，诈骗不立案复议维持原判后复核能否成功，取决于多种因素的综合作用。如果你认为原决定存在错误或不当之处，且具备复核的条件和理由，那么可以积极尝试复核程序。但请记住，复核并非万能的，其成功与否受到诸多因素的制约。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会尽我所能为你提供专业的法律支持。