诈骗未成立不予立案，复议是否成功需视具体情况而定，无法直接给出肯定或否定的结论。以下从多个角度对此问题进行分析：
一、不予立案的法定理由
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，公安机关在接到报案、控告、举报或自首材料后，经过审查，认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微不需要追究刑事责任，或者具有其他依法不追究刑事责任情形的，应当不予立案。因此，如果公安机关认为诈骗行为未成立，即没有犯罪事实或犯罪事实显著轻微，那么不予立案是合法的。
二、复议的法律依据与流程
法律依据：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条，当事人对不予立案决定不服的，可以申请复议。复议是当事人对公安机关不予立案决定的一种救济途径。
复议流程：
三、复议成功的关键因素
证据充分性：复议是否成功，关键在于当事人能否提供充分的证据证明诈骗行为确实存在。如果当事人能够提供新的证据或指出原决定中证据的不足，那么复议成功的可能性会增大。
法律适用准确性：当事人还需要证明公安机关在不予立案决定中法律适用存在错误。例如，如果公安机关错误地认为诈骗行为不构成犯罪或犯罪情节显著轻微，而实际上根据法律规定应当立案，那么复议成功的可能性也会增加。
程序合法性：复议过程中，当事人还可以关注公安机关在作出不予立案决定时是否遵循了法定程序。如果公安机关在程序上存在违法或不当行为，那么复议成功的可能性也会相应提高。
四、复议不成功的可能后果
如果复议申请被驳回，即复议不成功，当事人仍然有其他救济途径。例如，当事人可以向人民检察院提出立案监督申请，要求人民检察院对公安机关的不予立案决定进行审查。如果人民检察院认为公安机关的不予立案决定有误，可以要求公安机关说明理由或直接通知公安机关立案。
五、建议与注意事项
及时咨询专业律师：在申请复议前，当事人应及时咨询专业律师，了解复议的流程、要求及可能的结果，以便更好地准备复议材料。
充分准备证据：当事人应尽可能收集并整理与诈骗行为相关的证据材料，包括但不限于聊天记录、转账记录、合同协议等，以证明诈骗行为的存在及自己的损失情况。
关注程序合法性：在复议过程中，当事人应关注公安机关是否遵循了法定程序，如是否及时受理、是否依法进行审查等。如果发现程序违法或不当行为，应及时向复议机关指出。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。作为专业律师，我将根据你的具体情况提供有针对性的法律建议和帮助。