民事判决书中确实应当对原告提出的证据和法律依据作出说明。这是基于法律文书应当具备的公正性、透明性和说服力的基本要求。以下从几个方面详细阐述：
法律文书的基本要求：
- 民事判决书作为法院对民事案件进行审理后作出的权威性结论，其内容必须全面、客观、公正地反映案件事实和法律适用情况。
- 对原告提出的证据和法律依据进行说明，是判决书内容完整性和准确性的重要体现，有助于确保判决的公正性和可接受性。
证据说明的必要性：
- 证据是认定案件事实的基础。在民事判决书中，法院需要对原告提出的每一项证据进行审查、分析，并说明其是否被采纳以及采纳的理由。
- 这不仅有助于当事人了解法院对证据的认定情况，也有助于公众对判决的公正性进行监督。
法律依据说明的必要性：
- 法律依据是法院作出判决的法律依据和逻辑基础。在民事判决书中，法院需要明确指出支持其判决的法律依据，包括法律条文、司法解释等。
- 这有助于当事人理解法院判决的合法性和合理性，也有助于维护法律的统一性和权威性。
实际操作中的要求：
- 在撰写民事判决书时，法院通常会按照“证据认定-事实查明-法律适用-判决结果”的逻辑结构进行组织。
- 在“证据认定”部分，法院会逐一分析原告提出的证据，并说明其是否被采纳及理由；在“法律适用”部分，法院会明确指出支持其判决的法律依据，并解释如何将这些法律依据应用于具体案件事实。
未作出说明的法律后果：
- 如果民事判决书中未对原告提出的证据和法律依据作出说明，可能会引发当事人对判决公正性的质疑，甚至可能导致上诉或再审等法律程序。
- 此外，这也可能损害法院的公信力和法律的权威性。
举例说明：
假设在一个合同纠纷案件中，原告提出了多项证据以证明被告违约，并引用了相关法律条文作为法律依据。在民事判决书中，法院应当对原告提出的每一项证据进行审查和分析，说明哪些证据被采纳、哪些证据未被采纳及理由；同时，法院也应当明确指出支持其判决的法律依据，并解释如何将这些法律依据应用于具体案件事实。
建议：
- 如果您作为当事人对民事判决书中的证据认定或法律依据有疑问，可以仔细阅读判决书中的相关部分，并考虑是否需要提出上诉或申请再审等法律程序。
- 如果您需要更具体的法律建议或帮助，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。