结论：吃饭逃单行为一般不构成犯罪，但可能涉嫌行政违法；在特定情况下，如数额较大或伴随其他严重情节，也可能构成刑事犯罪。同时，逃单行为还可能引发民事纠纷。以下是对该问题的详细分析：

一、行政违法行为

1. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条，盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。

2. 适用情形：

   • 吃饭逃单行为本质上属于诈骗或盗窃公私财物的行为。若情节较轻，未达到刑事立案标准，则可依据此条款进行行政处罚。例如，顾客在餐厅用餐后，故意不支付餐费并逃离现场，若逃单金额不大，且未伴随其他暴力或威胁行为，则可能被视为行政违法行为。

二、刑事违法行为

1. 诈骗罪：

   • 法律依据：
     • 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
   • 适用情形：
     • 若行为人一开始就没打算付款，通过虚假承诺等方式让商家提供餐饮服务后逃跑，且逃单数额达到当地诈骗罪的立案标准（通常为数千元至数万元不等，具体标准因地区而异），则可能构成诈骗罪。

2. 盗窃罪：

   • 法律依据：
     • 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
   • 适用情形：
     • 若逃单行为数额较大，且符合盗窃罪的其他构成要件（如秘密窃取、非法占有等），则可能构成盗窃罪。例如，顾客在餐厅用餐时，趁商家不注意，将未付款的餐品带走，且数额较大，则可能被视为盗窃罪。

3. 寻衅滋事罪（较少见）：

   • 法律依据：
     • 《中华人民共和国刑法》第二百九十三条规定，有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
   • 适用情形：
     • 若逃单行为伴随有其他破坏社会秩序的行为，且情节严重，如通过暴力、胁迫等手段逃单，则可能构成寻衅滋事罪。但需注意，单纯的逃单行为通常不构成此罪。

三、民事法律责任

1. 法律依据：

   • 基于民法中的诚实信用原则和合同义务。

2. 责任承担：

   • 被逃单的商家有权要求行为人支付相应的餐费及因此产生的其他合理费用（如利息、诉讼费等）。若双方无法协商解决，商家可通过民事诉讼途径维护自己的合法权益。

四、总结与建议

• 吃饭逃单行为的法律后果取决于逃单的频率、数额以及具体情节。建议广大消费者自觉遵守法律法规，诚信消费，共同维护良好的市场秩序和社会环境。
• 商家也应加强防范意识，完善收银制度（如采用先付款后用餐的方式），以减少逃单行为的发生。同时，在遇到逃单行为时，应及时报警并保留相关证据（如监控录像、点餐记录等），以便后续维权。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。